Enfoques de la metodologia

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
SEDE_FALCON
DIPLOMADO DE FORMACIÓN Y ACTUALIZACIÓN PEDAGÓGICA.
PROFESOR: MgS. JOSÉ LUIS MOROS



INTEGRANTES:
LICDA.: COLINA DE RIVAS MARLENY
CI: Nº 7816926
LICDA.: LUGO DE SEMECO LEIDA JOSEFINA
CI: Nº9582787

PUNTO FIJO, MAYO 2011
DIFERENTESENFOQUE DE LAS METODOLOGÌAS CUALITATIVA Y CUANTITATIVA.

Una de las polémicas más intensas hoy día en la investigación se centra en las diferencias y bondades de los métodos de investigación, y cuando se trata el tema metodologías de la investigación de inmediato destacan metodología cualitativa y cuantitativa, ya que son las que sustentan cualquier fenómeno a investigar; tomando en cuenta que lainvestigación cualitativa como indica su denominación, tiene como objetivo la descripción de las cualidades de un fenómeno dado. El término cualitativo surgió por Egon Guba aproximadamente en 1969. Inicialmente se le definió como un método no experimental conocido como Indagación Naturalista. Este término investigación cualitativa comenzó a utilizarse como sinónimo de Indagación Naturalista, aceptadoen la comunidad científica.

Con referencia a lo anterior, se plantea, que el observador puede informar con objetividad, claridad y precisión acerca de sus propias apreciaciones del mundo social, así como de las experiencias de los demás. Por otra parte, los investigadores se aproximan a un sujeto real, que está presente en el mundo y que puede, en cierta medida, ofrecer información sobre suspropias experiencias, opiniones y valores.

Mientras que los principios de la metodología cuantitativa colocaba el conocimiento riguroso y detallado a lo comprobable, a lo matemático y medible por encima de cualquiera otra consideración, induciendo al desarrollo de otras disciplinas; asociando y generando profundidad y a su vez intentando conocer los fenómenos del todo, observándolo como unsistema compuesto de interrelaciones, en donde los físicos para estudiar su objeto tuvieron que hacerse humanistas para la comprensión de los fenómenos.
Sin embargo, Bonilla & Rodríguez (2005) Argumentan que el método de investigación cuantitativo surge de las ciencias naturales y no como comúnmente se cree que parte del positivismo. Este método tiene un proceso claro y preciso sobre la forma enque se investiga; se parte en primera instancia de un marco teórico que ha sido aceptado por la comunidad científica y de ahí surgen una serie de hipótesis sobre las posibles relaciones esperadas entre las variables que hacen parte del problema que se estudia. A continuación se pasa a recolectar la información necesaria derivada de datos empíricos y de los conceptos con los que se construyeron lashipótesis conceptuales y de esta forma poder analizar los datos y contrastarlos con la teoría, teniendo en la mira si las hipótesis planteadas se aceptan o se rechazan. En síntesis, lo cuantitativo se caracteriza por pretender ser objetiva, deductiva, uso de estadística inferencial y tener el control de las variables estudiadas para poder llegar a realizar generalizaciones a partir de loshallazgos.

Resulta oportuno aclarar, que el auge de la investigación cualitativa irrumpe en diferentes disciplinas (física, biología psicología, economía entre otras) funcionando en la física moderna la cual tenemos en plena acción de la naturaleza del hombre, donde este se convierte en un individuo biopsicosocial; es una síntesis vital donde comparten realidades con una interacción (estructurasfísicas, psíquicas, grupos humanos e instituciones), donde cada entidad de los diferentes factores que los componen dependen y se definen por su relación con los otras. De ahí, que en la investigación cualitativa se debe hablar de entendimiento en profundidad en lugar de exactitud. Sin obviar que la investigación cuantitativa sirve para analizar las ciencias sociales que trabajan con población en el...