Enron y parmalat
Páginas: 8 (1817 palabras)
Publicado: 5 de septiembre de 2012
INTRODUCCION
LOS PARALELISMOS DEL CASO ENRON Y EL CASO PARMALAT: DEL ESCÁNDALO AMERICANO AL ESCÁNDALO EUROPEO
En el caso Enron, se generan una serie de puntos críticos o bucles de riesgo como la codicia demostrada por los directivos, la desaparición del control por parte de los propietarios, la dejadez de funciones por parte de los auditores, o la cultura empresarial que desembocó en latrampa contable, pueden provocar la corrupción. "Enron es el resultado de dos décadas de erosión de la ética de los negocios y una batalla en la que se demuestra como los intereses privados pueden prevalecer sobre los intereses públicos" (Mayer, 2002, p. 65)1.
En el caso Parmalat, el corazón del fraude se encuentra en la codicia demostrada por los directivos, la dejadez de funciones por parte de losauditores y la aparición de una trama oculta en paraísos fiscales. La conclusión al comparar Enron & Parmalat es que hay bastantes similitudes entre ellos pero también una serie de diferencias que entendemos se han producido por la evolución del capitalismo en América & Europa y que se manifiestan en la manera como se gobiernan las grandes corporaciones.
Parmalat es blanco de unainvestigación judicial por presunto fraude, tras conocerse un "agujero negro" en sus cuentas de unos US$5.000 millones.
El analista económico de la BBC, Mark Gregory, cree que ambos casos comparten similitudes y diferencias. Para Gregory, tanto Enron como Parmalat eran compañías aparentemente exitosas en las que los directivos escondieron la verdad acerca de sus finanzas, gracias a un complejo manejo de lascuentas o contabilidades falsas que involucraban a bancos ubicados bien lejos de sus sedes.
Las dos empresas sufrieron pérdidas millonarias.
Las deudas de Enron al momento de su colapso eran de aproximadamente US$18.000 millones. El pasivo de Parmalat podría ser superior a US$10.000 millones.
Ambos casos también han generado serios interrogantes sobre la independencia y la integridad de losauditores privados.
El grupo auditor mundial Arthur Andersen fue prácticamente destruido por su vinculación con Enron. Los principales auditores de Parmalat, Deloitte and Touche, enfrentarán algunas preguntas incisivas en las próximas semanas, como también lo hará otro grupo auditor menor, Grant Thornton, que no pudo detectar
la aparente falsificación de una carta bancaria que daba fe de laexistencia de una cuenta multimillonaria que no existía.
Mark Gregory también apunta varias diferencias entre ambos escándalos:
Enron era una compañía mucho más grande que Parmalat. El paquete accionario del gigante energético valía en su mejor momento US$80.000 millones, mientras que el valor de Parmalat se estimaba en US$2.000 millones antes de la caída.
El colapso de Enron simbolizólas fallas del capitalismo estadounidense y disparó una serie de escándalos financieros en la primera potencia mundial como los de Worldcom y Tyco.
No existe hasta el momento indicadores de que algo similar vaya a ocurrir en Italia.
Aunque, como indica Gregory, nadie conocía los problemas de las otras compañías estadounidenses cuando no había pasado ni una semana del derrumbe de Enron.CONTENIDO
EL FRAUDE VS ETICA EN EL DESEMPEÑO DEL CONTADOR A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL
El fraude financiero dentro de la compañía PARMALAT en Italia y el caso de fraude de la compañía ENRON en Estados Unidos, dos empresas que en su momento fueron grandes y prestigiosas a nivel mundial siendo ENRON, una de las diez compañías mas importantes de Norte América yPARMALAT, la empresa de lácteos masimportante de Italia, nos hacen una demostración de como se vieron afectadas de manera fatal por malos manejos de la administración, por inconsistencia en informes financieros y escándalos tributarios, entre otros fraudes.
CASO PARMALAT
La empresa PARMALAT fue el octavo grupo industrial en Italia, quien su momento estaba atravesando situaciones difíciles ya que tenía grandes Deudas con...
LOS PARALELISMOS DEL CASO ENRON Y EL CASO PARMALAT: DEL ESCÁNDALO AMERICANO AL ESCÁNDALO EUROPEO
En el caso Enron, se generan una serie de puntos críticos o bucles de riesgo como la codicia demostrada por los directivos, la desaparición del control por parte de los propietarios, la dejadez de funciones por parte de los auditores, o la cultura empresarial que desembocó en latrampa contable, pueden provocar la corrupción. "Enron es el resultado de dos décadas de erosión de la ética de los negocios y una batalla en la que se demuestra como los intereses privados pueden prevalecer sobre los intereses públicos" (Mayer, 2002, p. 65)1.
En el caso Parmalat, el corazón del fraude se encuentra en la codicia demostrada por los directivos, la dejadez de funciones por parte de losauditores y la aparición de una trama oculta en paraísos fiscales. La conclusión al comparar Enron & Parmalat es que hay bastantes similitudes entre ellos pero también una serie de diferencias que entendemos se han producido por la evolución del capitalismo en América & Europa y que se manifiestan en la manera como se gobiernan las grandes corporaciones.
Parmalat es blanco de unainvestigación judicial por presunto fraude, tras conocerse un "agujero negro" en sus cuentas de unos US$5.000 millones.
El analista económico de la BBC, Mark Gregory, cree que ambos casos comparten similitudes y diferencias. Para Gregory, tanto Enron como Parmalat eran compañías aparentemente exitosas en las que los directivos escondieron la verdad acerca de sus finanzas, gracias a un complejo manejo de lascuentas o contabilidades falsas que involucraban a bancos ubicados bien lejos de sus sedes.
Las dos empresas sufrieron pérdidas millonarias.
Las deudas de Enron al momento de su colapso eran de aproximadamente US$18.000 millones. El pasivo de Parmalat podría ser superior a US$10.000 millones.
Ambos casos también han generado serios interrogantes sobre la independencia y la integridad de losauditores privados.
El grupo auditor mundial Arthur Andersen fue prácticamente destruido por su vinculación con Enron. Los principales auditores de Parmalat, Deloitte and Touche, enfrentarán algunas preguntas incisivas en las próximas semanas, como también lo hará otro grupo auditor menor, Grant Thornton, que no pudo detectar
la aparente falsificación de una carta bancaria que daba fe de laexistencia de una cuenta multimillonaria que no existía.
Mark Gregory también apunta varias diferencias entre ambos escándalos:
Enron era una compañía mucho más grande que Parmalat. El paquete accionario del gigante energético valía en su mejor momento US$80.000 millones, mientras que el valor de Parmalat se estimaba en US$2.000 millones antes de la caída.
El colapso de Enron simbolizólas fallas del capitalismo estadounidense y disparó una serie de escándalos financieros en la primera potencia mundial como los de Worldcom y Tyco.
No existe hasta el momento indicadores de que algo similar vaya a ocurrir en Italia.
Aunque, como indica Gregory, nadie conocía los problemas de las otras compañías estadounidenses cuando no había pasado ni una semana del derrumbe de Enron.CONTENIDO
EL FRAUDE VS ETICA EN EL DESEMPEÑO DEL CONTADOR A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL
El fraude financiero dentro de la compañía PARMALAT en Italia y el caso de fraude de la compañía ENRON en Estados Unidos, dos empresas que en su momento fueron grandes y prestigiosas a nivel mundial siendo ENRON, una de las diez compañías mas importantes de Norte América yPARMALAT, la empresa de lácteos masimportante de Italia, nos hacen una demostración de como se vieron afectadas de manera fatal por malos manejos de la administración, por inconsistencia en informes financieros y escándalos tributarios, entre otros fraudes.
CASO PARMALAT
La empresa PARMALAT fue el octavo grupo industrial en Italia, quien su momento estaba atravesando situaciones difíciles ya que tenía grandes Deudas con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.