ensayo ética para amador

ETICA PARA AMADOR
El autor no es que desee llenar al lector de reglas que fácilmente se olvidan. Es más preciso definirlo como una conversación dada en nueve capítulos que tiene con su hijo amador, a quien su único objetivo es transmitirle el arte de la buena vida, el saber elegir entre el bien y el mal, algo de lo que él llama ética y libertad. Se plantea varias preguntas, pero no con lafinalidad de dar una respuesta explicita en el texto o de dar las pautas para realizar alguna actividad. Sino que coloca al lector a indagar sobre sí mismo con su propio criterio e inteligencia y así logre decidir el camino por el cual llevara su vida.
Comienza haciendo una breve introducción sobre lo que va a contar en su libro. Habla de la libertad de hacer lo queremos, siempre y cuando seanalicen primero las posibilidades. Los seres humanos no son libres de elegir que les puede suceder pero si de tomar las decisiones que los lleven a ciertos resultados. Ser libres para hacer algo tampoco quiere decir que vayan a lograrlo; cuanta más capacidad de acción tienen, mejores resultados se obtienen de la libertad.
Hace la comparación con algunos animales para demostrar que los seres humanospueden inventar, soñar, crear y hasta definir cómo vivir su vida. Mientras que, los animales no tienen esta libertad de la que hablamos, y ellos realizan acciones por instinto.
Pero como contra de esta facilidad de elección también se tiene el poder para equivocarse, y decidir por algo perjudicial. Para intentar evitar en la medida de lo posible estos casos se necesita fijar bien en lo que sehace y procurar adquirir un cierto saber vivir que de la capacidad de acertar. Pero la libertad no es sólo decidir sino darse cuenta qué se está decidiendo. Por ello sólo es válida cuando se ha pensado dos veces: con la primera se descubre el motivo y con la segunda se cuestiona el mismo. Nunca una acción es buena sólo por ser una orden, una costumbre o un capricho, a veces con eso basta, pero casisiempre se necesita del razonamiento para determinar si es o no conveniente algo. Todo esto forma parte de inventar su propio destino y no dejarse manipular por el medio.
Por otro lado se habla de la moral y la ética. La primera la define como aquéllas normas que se consideran válidas, mientras que la ética se encarga de cuestionar por qué lo son. Se podrían decir que hay cosas buenas y malas,sin embargo, resulta difícil esta clasificación, pues se ignoran para qué sirven. Lo único que se sabe es que la ética se basa en una frase: Haz lo que quieras. Y lo que se quiere es darse la buena vida (o por lo menos lo que se busca), pero ¿en que consiste? Y es que querer la buena vida no es un querer cualquiera. El hacer lo que verdaderamente hace bien, no es que se trate de desear lo queapetece en el momento si no lo que se debe querer, o lo que sabe que, a la larga, nos hará bien. Un ejemplo básico de esto es el estudio, en muchas ocasiones no se sabe para qué va a servir pero hay una voz interna que le indica que va por el camino que se debe. En esta vida todo son complicaciones y quien busca las simplicidades nunca llega a ser nada por sí mismo. Cuando las personas seobsesionan por las cosas materiales, se pierden y no se dan cuenta que lo que realmente importa es aquello invisible y sin ningún valor monetario. Lo que vale de verdad en esta vida es lo que las personas puedan dar.
Sin embargo, cuando no se intenta conocer a las personas y se les tratan como cosas, lo que recibe de ellos son también cosas, de este modo nunca se darán esos dones más sutiles que sololas personas pueden dar, no se conseguiría la amistad, ni el respeto, ni mucho menos el amor.
La verdad es que las cosas materiales que el ser humano posee también lo poseen a él en contrapartida, y da lugar a esta frase: “lo que poseemos nos posee”. Lo que tenemos muy agarrado nos agarra también a su modo o sea que más vale tener cuidado y saber detener a tiempo este círculo vicioso.
La...