ensayo 1
Universidad de Cantabria
LOS ENFOQUES SOBRE EL DESARROLLO: DESDE
LA MODERNIZACION AL DESARROLLO HUMANO
Curso Ingeniería para el Desarrollo
SANTANDER, 20 DE MARZO 2007
LUIS GURIDI
INSTITUTO HEGOA. UPV/EHU
OBJETIVOS Y SUMARIO DEL CURSO
OBJETIVOS
a) introducir y vincular desarrollo y cooperación al desarrollo
b) repasar losdiferentes enfoque sobre desarrollo de las
ultimas cinco décadas
c) detenernos en el concepto de Desarrollo Humano del
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
SUMARIO
a) desarrollo y cooperación al desarrollo
b) el desarrollo en los años 50 y 60: la modernización, el
estructuralismo y el enfoque de la dependencia
c) años 70: el enfoque de las Necesidades Básicas
d) años 80 y 90:el enfoque neoliberal (Consenso de
Washington
e) nuevos enfoques: el Desarrollo Humano
paradigmas del desarrollo
ANTECEDENTES: LA TRADICIÓN CLÁSICA
ECONOMIA CONVENCIONAL
Nacimiento Economía del Desarrollo (1945-1957)
Giro social hacia las N. Básicas (1969-1978)
El enfoque neoliberal (1978-1990)
ENFOQUE CRITICOS
Estructuralismo latinoamericano (19491957)
Enfoque de laDependencia (1957-1969)
Enfoque favorable al mercado (desde 1990)
NUEVOS ENFOQUES DEL DESARROLLO
Desarrollo Sostenible (desde 1987)
Desarrollo Humano (desde 1990)
Crecimiento Endógeno Regional – Local (Desarrollo Local)
antecedentes: tradición clásica
economistas clásicos (XVIII - principios XIX)
preocupación por crecimiento L/P: causas y consecuencias
acumulación capital y reinversión excedente: motor crecimiento económico y
riqueza
división del trabajo y especialización: aumento productividad
crecimiento demográfico, expansión internacional: ampliación mercado y libre
comercio
Estado: justicia, defensa, orden público y determinadas obras públicas
por lo general, partidarios del colonialismo europeo
necesario transición capitalismo y fomento desarrollo (Smith)
colonias: favorecería des. metrópolis (m. primas y alimentos baratos,
mercados, inversión, migración excedente etc) (Smith)
Economía del Desarrollo (1945-1957)
características
especificidad estructural subdesarrollo: distinto instrumental
crecimiento = desarrollo
fomento acumulación de capitalindustrialización
protección mercado interior
intervención del Estado
limitaciones
teoría de la modernización: reproducción experiencia países desarrollados
modernización siempre positiva y tradicionalismo siempre negativo
senda universal del desarrollo: teoría particularmente ahistórica
eliminan conflicto intereses entre países PD y PVD: idea beneficio mutuo
noplanteaban conexión estructural entre desarrollo y subdesarrollo
medición del desarrollo/ crecimiento: PIB
indicador de crecimiento
limitaciones: propias del aparato estadístico,
actividades ilegales, actividades no monetizadas
actividades
sumergidas,
origen de la cooperación al desarrollo
expansión económica para el mundo occidental
clima de optimismo económico
feen industrialización y modernización
papel de Estados Unidos como nueva potencia
antecedentes: Plan Marshall (1947 )
fin II Guerra Mundial e inicio Guerra Fría
confrontación este-oeste
importancia geopolítica Africa, Asia y América Latina
importancia cooperación al desarrollo como instrumento político
potencias: recursos financieros, asistencia técnica y militar
iniciodescolonización
modificó relaciones con antiguas metrópolis
metrópolis: importantes intereses coloniales
nuevos países: asistencia técnica y financiera
cooperación: instrumento de interés mutuo
auge ideas humanistas
derechos humanos
humanismo cristiano
estructuralismo latinoamericano (1949-1957)
El desarrollo económico de América Latina y sus
principales...
Regístrate para leer el documento completo.