Ensayo análisis sobre las miradas filosóficas en las ciencias sociales

[pic]

Ensayo Nº 1

Análisis sobre las miradas filosóficas en las Ciencias Sociales

Nombres : Andrea Farfán González

Víctor Pérez Herrera

Seminario : Epistemología de las Ciencias Sociales

Carrera : Trabajo Social

Mediante la epistemología de las ciencias sociales se puede encontrar una variada gama de escuelas filosóficas, las cuales plantean distintas hipótesis paraentender la realidad y como enfrentar los problemas del conocimiento en las situaciones sociales. El objetivo del estudio del conocimiento es reflexionar sobre éste, conocerlo en profundidad, buscando indagar en las verdades absolutas, en las cuales se considera lo que se pueda percibir, dependiendo claro, desde el punto de vista que se interprete. Cabe mencionar que los mayores obstáculos que sepueden encontrar durante el proceso del conocimiento son la mezcla de ideas y la fragmentación de la realidad, ya que producto de esto se puede crear una imagen errónea del mundo.

Es en esta instancia, donde la filosofía de las ciencias sociales comienza a fragmentarse mediante diferentes enfoques filosóficos, los cuales dan origen a diversos paradigmas, distinguiendo desde un comienzo almaterialismo, el cual menciona que todo lo que existe es materia y que la realidad se basa en todo lo tangible. Según los filósofos Demócrito y Epicuro, la composición de la realidad esta basada en los átomos, así sea el hombre, el animal como las cosas. Los cuales en caso de su desintegración vuelven a formar una nueva combinación de átomos. Cabe mencionar que el materialismo dialectico contacta losefectos no las causas, así como también debe existir una tesis para generar una antítesis, logrando finalmente una síntesis como lo plantea Hegel, Marx y Engels. Otra de las corrientes que se puede mencionar es el racionalismo, el cual hace referencia a que es posible conocer la realidad bajo el conocimiento puro, no necesariamente se necesita vivir una situación para poder conocerla. Esto nospermite asimilar que todo efecto tiene una causa, que una cosa es como es y que todo toda acción va desde lo más simple a lo más complejo (discurso del método de Descartes: Pienso, luego existo). El empirismo, nos señala que la realidad solo es posible conocerla mediante la experiencia individual como también de forma colectiva, haciendo hincapié en que el conocimiento humano y la experiencia sonlimitados (Locke, Hume y J.S Mill, filósofos ingleses). Por otra parte, el realismo señala que la realidad existe independiente de que la ciencia pueda proporcionar conocimiento sobre ella, dentro de sus autores se destacan Russell, Moore y Bunge. El idealismo es otra base filosófica, la cual reconoce solo lo que conoce, preocupándose solo de un objetivo específico y solo ve lo que quiere ver. Susmáximos exponentes son Kant y Hegel. Otro de los enfoques que se puede mencionar es el positivismo, la cual hace mención que la realidad siempre debe ser comprobada mediante la observación y la experimentación a través de un método. Este es objetivo, ya que estudia, comprueba y somete a prueba la información conociendo en profundidad un fenómeno, sus autores principales son Comte, Bacon y Saint-Simon.

Otras escuelas filosóficas que apoyan la filosofía de las ciencias sociales son la fenomenología, la cual es inductiva y subjetiva, ya que nunca se logra conocer exactamente un fenómeno en profundidad, por tener cada individuo prejuicios y formas de ver la realidad, además se incluye la complejidad de la realidad y el significado que el sujeto le da. Sus máximos exponentes son Husserl,Berger y Luckmann. Finalmente, la hermenéutica es otra de las bases de apoyo, la cual es considerada el arte de interpretar los textos, realizando un análisis de los mensajes e interpretando los textos, de igual forma se destaca la construcción de la realidad mediante los símbolos del lenguaje, aunque no existe una única forma de interpretación de estos símbolos. Según Gadamer el intérprete de un...