Ensayo comparativo de película y libro cumbres borrascosas

Romanticismo

Comparación entre película
Y libro: “Cumbres Borrascosas”

Introducción

Como introducción me gustaría comenzar con una explicación breve sobre los rasgos del romanticismo en la obra de Emily Brontë “Cumbres Borrascosas” , así como un breve análisis histórico del mismo.

Emily Brontë nació en Inglaterra en una época en la cual aun no se aceptaba de lleno lo que es en sí lacorriente del Romanticismo, por lo que al publicar su única obra literaria recibió varias críticas. Sin embargo, ahora es considerada una de las mas grandes exponentes del romanticismo puro.

“Cumbres Borrascosas” es una obra con todas las características necesarias para denominarse como una obra romántica. Mantiene la exaltación del Yo pesimista, la evasión a la que se someten los personajespara huir de la realidad presente, la presencia del amor que irremediablemente lleva a la muerte de varios personajes en la obra, la subjetividad en la que se envuelven los personajes. Es una novela tormentosa y llena de dolor y de muerte, en la que Emily Brontë parece buscarse a sí misma, buscando la libertad que tanto le reprimían sus contemporáneos, es una exaltación de ella misma, en la obrapresenta todo lo que sentía y pensaba.

En cuanto a las adaptaciones al cine, ha tenido no menos de doce ocasiones siendo la primera en 1939 dirigida por William Wyler y la última en 2003 dirigida por Suri Krishnamma, la cual fue denominada como poco menos que una atrocidad. Sin embargo la que en este ensayo importa es la coproducción británico-estadounidense dirigida en 1992 por Peter Kosminsky,que llevó en los roles estelares a la actriz francesa Juliette Binoche y al británico Ralph Fiennes.

Hasta aquí he de dejar mi introducción para a continuación ver los temas y puntos antes mencionados con mayor detenimiento, poniendo énfasis en la comparación siempre existente entre la obra literaria y la adaptación cinematográfica.

Argumentación

Al hablar de la película rodada en 1992 sepuede apreciar a primera vista que fue hecha poco menos de un siglo y medio después de que ésta obra fuera publicada por primera vez en 1847. Lo anterior nos da a entender que al haber hecho la adaptación después de tanto tiempo de su publicación, el director y mas que nadie el guionista o adaptador de dicho filme ha tenido la oportunidad de estudiar con delicadeza todos y cada uno de losaspectos únicos que presenta la obra en cuanto al romanticismo, se sobreentiende que ya ha analizado detalladamente toda la obra para adaptarla según su criterio a la gran pantalla.

Es mas que evidente que la adaptación cinematográfica de un libro no puede ser fiel al cien por ciento. Al decir del guión, éste utiliza un lenguaje propio que desde mi punto de vista, sería precisamente el lenguaje y elentendimiento que le da el guionista a la novela literaria. Sin embargo, ésta disminución de ideas de la novela al pasar a guión es también regida por las cuestiones de tiempo, ya que un guión estima una equivalencia de un minuto de pantalla por hoja. También por decisión del adaptador se pueden desechar o modificar algunas partes para darle a la película una mayor agilidad.

En la película en lacual se basa éste ensayo el guionista es Anne Devlin, quien se toma la libertad de suprimir y modificar ciertas partes en la película que en lo personal no estoy del todo conforme con ello. Para comenzar ésta comparación, y crítica a la vez, me permitiré empezar con el hecho de que Devlin suprime el narrador original de la historia, la señora Nelly Dean, y lo cambia por una Emily Brontë (lacantante dublinesa Sinéad O’Connor) que al inicio del filme, desde las ruinas de Cumbres Borrascosas, recita un prólogo y una pequeña introducción. No obstante me es imposible no admirar la astucia con la que Devlin incluye éste detalle al no querer copiar al margen todo lo expresado en el libro ayudando a la natural fluidez con que se desarrollan los hechos en la adaptación.

Por mas que me...