Ensayo Comparativo

José Héctor A. Guerra Resendiz
José Héctor A. Guerra Resendiz


Ensayo comparativo
Literatura comparada y clásica
Ensayo comparativo
Literatura comparada y clásica

En el presente ensayo sehará una comparación de la novela de Eurípides “Medea” y de la novela de Henrik Ibsen “Casa de muñecas”, “Mas la mujer es débil y nació para las lágrimas” (Eurípides, 85) por eso el tema es eldesprecio de la mujer en las relaciones.
El desprecio de la mujer en la relación es visible en las novelas antes mencionadas, Medea harta del desprecio de Jasón hacia ella,” ¿He sido impulsada por lamiseria?” (Ibsen, 85) y Nora dándose cuenta de la insignificante vida que había llevado con Helmer.
Primero en Medea podemos apreciar que la situación a analizar, es una situación ya superada,” Hasllegado a saber que significa la justicia y la que es vivir bajo leyes y no el capricho de la fuerza” (Eurípides, 78) más la razón que lo lleva a todas sus acciones son la venganza y la pasión que teníahacia Jasón su esposo y el padre de sus hijos. Luego en el caso de Casa de muñecas con Nora, tenemos una situación diferente pues la pareja aparentaba estar felices, sin problema alguno y amándose uno alotro con respeto, sin embargo esto no era así. Finalmente Nora y Medea sufrieron la misma situación la diferencia es la situación en la que se encontraban cuando transcurría la novela, Nora durantetoda la novela sin darse cuenta y Medea vengándose de lo sufrido.
Para este párrafo nos dirigiremos a la novela de Medea, en la cual si no se analiza, la tesis sería incongruente con ella, sin embargotoda novela te da un pasado y un futuro sin tenerlo explícito en el texto, esto es lo que sucede en Medea, se cansó de haber sido menospreciada por Jasón, yéndose con la primera mujer que vio unaoportunidad, además que para Jasón era más importante la honra y el linaje que iba a dejar en cambio de estar con alguien que realmente ame y le ame, prácticamente diciéndole de una manera indirecta que...