Ensayo de clonacion

Instituto Tecnológico Superior de Puerto Peñasco

Materia
Taller de Ética

Profesora
Ing. Verónica Espinoza

Alumno
Alan Antonio Pérez Pimentel

Trabajo
Ensayo del debate sobre clonaciónFecha de entrega
Domingo 12 de Septiembre de 2010

Ensayo “Debate sobre la clonación en humanos”
Nuestro grupo de sistemas computacionales llevo a cabo un debate sobre la clonación en humanos,desde el punto de vista científico, religioso, social, legal, político y médico presidido por un moderador.
Primero definiré las facciones:
Científico: Como este tema tiene que ver con algo quepuede tener futuro con las personas está a favor de la clonación.
Medico: Igual que el científico, con el extra de que está seguro de que podría ayudar a salvar vidas de muchas personas en un futuro.Legal: El punto de legal será neutral, ya que no puede estar a favor o en contra, al no haber una ley que diga que es ilegal o legal la clonación.
Social: Aquí trata de definir qué papel tendría elclon en la sociedad y que repercusiones le traería en caso de que este se meta en problemas.
Religioso: Este acto, de crear vida va en contra de las leyes de Dios por lo jugar a ser él se verá mal, porlo tanto esta facción siempre rechazara la clonación y más si saben que el clon solo será tratado como un objeto. (Sea cual sea la religión estará en contra de la clonación, aclarando que puede haberexcepciones)
Político: El punto político, será neutral ya que casi no se le vio participar, aunque debido a su estado, de cercanía con el legal seguirá siendo neutral.
El Moderador: fue punto claveen el debate debido a su neutralidad e intervenciones que tuvo durante el debate.
Cabe aclarar que en el debate hubo más de un representante para defender el punto de vista que debían defender eneste, caso hubo dos puntos de vista religiosos y dos puntos de vista médicos.
Concluida la definición de facciones comienza el debate, el cual será presentado, primero enfrentando los puntos de...