Ensayo de derechos humanos
Páginas: 9 (2064 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2010
DERECHOS HUMANOS:
RESPONSABILIDAD Y MULTICULTURALISMO
El profesor Luis Villar Borda en su libro Derechos Humanos: responsabilidad y multiculturalismo lo desglosa en dos ensayos en donde el primero trata sobre el tema de la “responsabilidad por su violación y el multiculturalismo “ tema que ha sido tratado en múltiples oportunidades y lugares generando siempre muchas controversias sobre estetema, en muchas de estas oportunidades son muchos los que han estado de acuerdo en el establecimiento de una Corte Penal Internacional que se encargue de conocer , estudiar y juzgar a todos aquellos actores que de una u otra forma violan los Derechos Humanos trátese de actores armados ilegales o legales; entre ellos el mismo Estado, a pesar de que la constitución de 1991 le da un estatus a cadauna de las representaciones étnicas que se encuentran asentadas en el país no se tiene la suficiente seguridad para evitar que sean masacrados o desplazados en masa de sus lugares habituales de vida y trabajo. De otra parte, en tanto una proporción importante de los desplazados la constituye la población perteneciente a pueblos indígenas, serán ellos quienes en ocasiones acudan al proceso penal comovíctimas. Se tendrá que analizar si el proceso penal frente a estos pueblos, adoptado dentro de perspectivas de universalidad y monoculturalismo, entra en crisis. Sin embargo durante los últimos años los niveles de pobreza han aumentado de manera abrumadora, además de algunas prácticas discriminatorias frente a determinados sectores de la población (homosexuales, desplazados, mujeres) aun sonpropaladas bajo el auspicio de un ordenamiento jurídico deficiente; y por último, la creciente especialización en las diferentes ramas del derecho, y el reconocimiento de la diversidad cultural han propiciado el florecimiento de regímenes diferenciados de protección, como es el caso del régimen propio de los grupos indígenas, de las comunidades negras, o de las comunidades de paz. Al ser tratado enun segundo capitulo el tema de la ideología y el derecho se aborda la situación del país, no se habla de derechos morales, al contrario hablamos de unos derechos positivos los cuales siendo incorporados a la Constitución se les suele llamar Derechos Fundamentales; que se niegan constantemente a través del conflicto armado no siendo estos protegidos o negados, pero tampoco garantizados odespreciados.
Los derechos humanos tienen originariamente una naturaleza jurídica. La condición de desplazado se ve reflejada en la perdida de inserción social, de la memoria, de la historia, de la confianza y de la identidad de ser una persona de una comunidad.
En Colombia cada hora son desplazados más o menos 20 menores de 18 años. El desplazamiento es el producto, básicamente, del conflicto armadointerno, que a su vez se ha producido, entre otros factores, por la ausencia de políticas económicas y sociales que cubran los derechos económicos, sociales y culturales, necesarios para satisfacer las necesidades básicas de la población. Los derechos humanos fundamentales expresan un patrón mínimo de instituciones políticas bien ordenadas para todos los pueblos que pertenecen como miembros debuena fe a una justa sociedad política de los pueblos; se trata pues de asegurar un cierto numero de derechos mínimos los cuales pueden considerarse como suficientes para que la sociedad que los aplica se estime que respeta los derechos fundamentales.
Después de la II guerra mundial, a raíz de la cual nacen los Derechos Humanos estos fijan limites a la soberanía de los Estados, siendo estosaplicables a todos los pueblos sin que implique la posibilidad de imponer normas a aquellos que se apartan de una u otra forma de los regímenes liberales ordenados, considerándose que todos aquellos estados que no acaten estas normas deben quedar excluidos.
La historia ha dado un duro revés a aquellos pensadores que creían que al terminar la II guerra mundial la paz en el mundo seria duradera, no...
RESPONSABILIDAD Y MULTICULTURALISMO
El profesor Luis Villar Borda en su libro Derechos Humanos: responsabilidad y multiculturalismo lo desglosa en dos ensayos en donde el primero trata sobre el tema de la “responsabilidad por su violación y el multiculturalismo “ tema que ha sido tratado en múltiples oportunidades y lugares generando siempre muchas controversias sobre estetema, en muchas de estas oportunidades son muchos los que han estado de acuerdo en el establecimiento de una Corte Penal Internacional que se encargue de conocer , estudiar y juzgar a todos aquellos actores que de una u otra forma violan los Derechos Humanos trátese de actores armados ilegales o legales; entre ellos el mismo Estado, a pesar de que la constitución de 1991 le da un estatus a cadauna de las representaciones étnicas que se encuentran asentadas en el país no se tiene la suficiente seguridad para evitar que sean masacrados o desplazados en masa de sus lugares habituales de vida y trabajo. De otra parte, en tanto una proporción importante de los desplazados la constituye la población perteneciente a pueblos indígenas, serán ellos quienes en ocasiones acudan al proceso penal comovíctimas. Se tendrá que analizar si el proceso penal frente a estos pueblos, adoptado dentro de perspectivas de universalidad y monoculturalismo, entra en crisis. Sin embargo durante los últimos años los niveles de pobreza han aumentado de manera abrumadora, además de algunas prácticas discriminatorias frente a determinados sectores de la población (homosexuales, desplazados, mujeres) aun sonpropaladas bajo el auspicio de un ordenamiento jurídico deficiente; y por último, la creciente especialización en las diferentes ramas del derecho, y el reconocimiento de la diversidad cultural han propiciado el florecimiento de regímenes diferenciados de protección, como es el caso del régimen propio de los grupos indígenas, de las comunidades negras, o de las comunidades de paz. Al ser tratado enun segundo capitulo el tema de la ideología y el derecho se aborda la situación del país, no se habla de derechos morales, al contrario hablamos de unos derechos positivos los cuales siendo incorporados a la Constitución se les suele llamar Derechos Fundamentales; que se niegan constantemente a través del conflicto armado no siendo estos protegidos o negados, pero tampoco garantizados odespreciados.
Los derechos humanos tienen originariamente una naturaleza jurídica. La condición de desplazado se ve reflejada en la perdida de inserción social, de la memoria, de la historia, de la confianza y de la identidad de ser una persona de una comunidad.
En Colombia cada hora son desplazados más o menos 20 menores de 18 años. El desplazamiento es el producto, básicamente, del conflicto armadointerno, que a su vez se ha producido, entre otros factores, por la ausencia de políticas económicas y sociales que cubran los derechos económicos, sociales y culturales, necesarios para satisfacer las necesidades básicas de la población. Los derechos humanos fundamentales expresan un patrón mínimo de instituciones políticas bien ordenadas para todos los pueblos que pertenecen como miembros debuena fe a una justa sociedad política de los pueblos; se trata pues de asegurar un cierto numero de derechos mínimos los cuales pueden considerarse como suficientes para que la sociedad que los aplica se estime que respeta los derechos fundamentales.
Después de la II guerra mundial, a raíz de la cual nacen los Derechos Humanos estos fijan limites a la soberanía de los Estados, siendo estosaplicables a todos los pueblos sin que implique la posibilidad de imponer normas a aquellos que se apartan de una u otra forma de los regímenes liberales ordenados, considerándose que todos aquellos estados que no acaten estas normas deben quedar excluidos.
La historia ha dado un duro revés a aquellos pensadores que creían que al terminar la II guerra mundial la paz en el mundo seria duradera, no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.