Ensayo de epistemologia

INTRODUCCIÓN
La sociología y la antropología nacen a finales del S XVIII y se asocian a la modernidad y al intento de
construir unas ciencias de lo moral que tengan un carácter científico.

La sociología trata desde sus comienzos a elaborar una teoría general de la sociedad que explique
coherentemente que es la sociedad, y partiendo de esto se propone una actuación. Conocer para poderactuar.
Nace por la necesidad de nuestra sociedad, para explicar el porqué de los cambios.
La antropología tiene unos orígenes más complejos, ya que es el estudio del hombre.

Surge como la gran
ciencia que explicaría y daría razón del origen del hombre.
Trata de estudiar las formas de ver el mundo que tienen los humanos, sus formas de relación social, sus
principios, instituciones, etc., y conello elabora una teoría coherente del animal social.
Nace como resultado de un proceso de colonización que lleva a que las sociedades occidentales se encuentren
con otras culturas, y además existe otra rama de la antropología cultural y social, que se dedica a estudiar las
tradiciones o folklores de nuestras sociedades.

La antropología social y cultural desde sus orígenes, se dedica a losestudios tradicionales y la sociología al
estudio de las sociedades modernas.
Ambas son disciplinas científicas y formas de conciencia, porque implican o requieren una perspectiva
distinta que la del sentido común para investigar la realidad.

La antropología supone una actitud similar a la sociología, pero incorpora un principio de relativismo social y
cultural desde el principio, elementoque hoy está compartido por ambas disciplinas.

Relativismo social: cada sociedad o cultura tiene sus propias características y sus peculiaridades y es preciso
estudiar cada sociedad o cultura en sí misma para conocerla. No hay ninguna cultura que se pueda considerar
ni más ni menos que otra desde el punto de vista científico.

La sociología y la antropología aportan unos conocimientos sobrelo humano que permite a los humanos ser
más conscientes de cómo son y por qué les pasan las cosas, con esta aportación, los individuos que conocen
esos planteamientos, pueden modificar su visión de la sociedad y de sí mismos.
Las ciencias sociales tienen por objeto, el producir un conocimiento de la existencia de las sociedades, por
tanto, son una forma de conciencia y pretenden basarse enmétodos que son puramente ideológicos (religión).
Por esto, todo lo que no es verificable, no pertenece ni a la sociología ni a la antropología.
NATURALEZA DEL OBJETO DE ESTUDIO Y POSICION DEL INVESTIGADOR
1
En el caso de la sociología, el investigador siempre está implicado en el estudio, en el caso de la antropología,
el investigador proyecta sobre el objeto de su estudio, su propia experiencia,y compara lo que reconoce con lo
que tiene, lo que conlleva el riesgo de que el antropólogo se deje llevar por unos esquemas propios de nuestra
cultura, o describir la realidad según sus categorías, de modo que al final, no se conozca esa sociedad, salvo
en comparación con la nuestra.
El objeto de la sociología es la obtención del conocimiento de una sociedad de la cual forma parte.
Elantropólogo, no forma parte del objeto de estudio de la antropología, pero sí vierte su conocimiento previo
sobre el objeto de estudio, y esto conlleva a la modificación de la percepción.
El trabajo de sociólogo lleva consigo la polémica porque otras personas tienen otras valoraciones diferentes,
cosa que no les ocurre a los antropólogos.
EFECTO DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL COLECTIVO ESTUDIADO
Eneste sentido encontramos diferentes opiniones, por una parte, están los que piensan que los científicos
sociales, solo tienen que estudiar pero no intervenir para cambiar las sociedades, por otra parte, están los que
piensan que es necesaria la intervención de los sociólogos.
Esto ha dado lugar a dos metodologías diferentes:
IMPLICACIÓN
OBSERVACIÓN
En cualquier caso es función del...