Ensayo De Etica

ENSAYO DE ETICA

Así tuvo sus inicios la democracia teóricamente con Aristóteles y  en la práctica con  Clìstenes, Pericles , acicalándose luego con las ideas de Hobbes, Rousseau, Montesquieu, etc. la democracia toma más adeptos, pero es el mundo contemporáneo donde fija bien  la base; también va calando posteriormente la idea de democracia representativa y la mixta; – esta última tomando laidea democracia directa como la representativa –, pero en estas formas de concebir la democracias no tuvo alguna repercusión lo que es elcarácter humanitario,  la dignidad e integridad de la persona; no  dan un valor en sí mismo al ser humano ,así la democracia directa busca la solución del problema de la sociedad con planteamientos propios del ciudadano, sin importar qué pueda suceder (valor comopersona) con los integrantes de las polis; en la representativa (en sus inicios, más acentuado ) tampoco tiene protección humanitaria la persona en sí misma; Mas bien, su característica principal es el individualismo, la absoluta protección de la propiedad y de la libertad, dando mayor importancia a los derechos civiles y políticos  dejando de la lado los derechos sociales y culturales, tanto asídando exigibilidad y judicialidad  a los derechos civiles y políticos, mas poniendo a los derechos sociales meramente declarativos; se podría decir que hubo plena protección de esos derechos(civiles y políticos) pero menos a los derechos humanos.
 Sólo protegiendo esos derechos traía consecuencias perjudiciales para la persona valorado como un ser superior a las normas emitidas por el propioEstado.
Ha tenido que transcurrir desgracias y medias( guerras mundiales, desastres, etc.) para darnos cuenta de qué  tan importante es valorar la persona en sí misma, el respeto de su dignidad e integridad, valorar la persona por sí mismo, no por lo que se tiene o les reconoce el Estado, sino por que se es , surgiendo mención expresa en las codificaciones mundiales  y en organismos internacionales elvalor primario de la dignidad de la persona como punto central de protección y de la cual se estructura los demás derechos; Entre ellos están: Declaración Universal de Derechos Humanos, la Declaración Universal de Derechos Civiles y Políticos y otros tantos  de carácter internacional, regional y nacional; así la constitución política del Perú de 1993 dice:  artículo 1”…  la persona humana y elrespeto de su dignidad es el fin supremo de la sociedad” .
Al conocer qué tragedias y dolor humano puede traer las guerras, y dando el valor primario de la dignidad e integridad   de la persona, ahora: ¿realmente se cumple lo que dice los convenios, tratados, declaraciones, constituciones, etc.?
 Si es cierto que hasta el momento se ha demostrado que la democracia es el menos peor sistema políticoque se puede  tiene para  gobernar, pero ¿parte del poder que cedemos  a nuestros representantes lo utilizan racionalmente?, ¿Lo hacen a favor de sus representado? ¿Ejercen el poder para buscar una justa equidad e igualdad entre los miembro de un Estado? ¿Hay realmente el respeto por el derecho a la libertad, equilibrio de poderes como se plantea en la democracia y en un Estado de derecho? O ¿”lamitad de su tiempo de mandato lo utilizan para beneficiarse así mismo y la otra mitad para beneficiar a sus amigos”?  Si Frente a todas estas interrogantes se puede hablar de democracia, y no dándoles respuestas, entonces los que nos gobiernan no conocen democracia o bien conocen pero lo dejan de lado para que reine la injusticia social.

Gobernabilidad
 
Hablar de gobernabilidad conlleva,necesariamente, referirse a la  democracia; sin democracia sería un gobierno autoritario con falta de legitimidad, al igual que democracia sin gobernabilidad es encontrarse en convulsión política, económica y social; entonces hay una concentración de poder (como el mandato de Fujimori  el poder legislativo, el poder judicial, el Tribunal Constitucional, etc. Estuvieron de acuerdos a los fines que...