Ensayo de jose asunciòn silva y luis carlos lopez

LUIS CARLOS LOPEZ
Aunque los antipoetas, como López o Parra, se acercan a los textos de sus modelos literarios con una perspectiva invertida e irreverente, no pueden aniquilar la poesía ni librarsede la palabra heredada. La función primordial del antipoeta es crear poesía. Cuando el lenguaje de su antecesor ya se ha hecho ritual y las imágenes y metáforas que lo componen han degenerado enclisés y fórmulas desgastadas, el antipoeta las ridiculiza y las invierte para crear una retórica nueva. No obstante, los elementos del anterior lenguaje poético quedan en la retórica nueva como puntos dereferencia que no pueden ser completamente borrados. De igual modo, el antipoeta no ignora la temática universal de la literatura y las diversas maneras utilizadas por otros autores para tratar unagran variedad de temas a través de los siglos. La aparente actitud jocosa con la cual el antipoeta se refiere a su obra y la máscara que interpone por medio de su narrador entre su texto y el lector nodesmienten la seria autocrítica a que se somete dentro de sus composiciones. La escritura de toda antiliteratura necesariamente adquiere un carácter reflexivo. Por ejemplo, López se burla del acto decreación de Un soneto, que tiene un antecedente literario en el soneto dedicado a Violante por Lope de Vega bajo el título de Soneto de repente 19. Cito a continuación el poema de López:
El escritorde antiliteratura no sólo es exigente consigo mismo. Supone que el lector se da cuenta de la sutileza de ingenio encontrada en la obra. No basta una lectura superficial del texto para penetrar lafachada de humorismo con la que se presenta el argumento o se desenvuelve el tema de un antipoema, de una antinovela, o de un drama de antiteatro. Por su retórica desprovista de imágenes decorativas o desímbolos herméticos, las antipoesías de López y Parra aparentan sencillez a primera vista. Esta impresión de sencillez se debe en gran parte al carácter prosaico del lenguaje empleado en la...