Ensayo De Literatura Y Politica De Mario Vargas

Mario Vargas Llosa
“literatura y política.” Cuaderno de la Cátedra Alfonso Reyes
del tecnológico de Monterrey.
Monterrey, 2001








LITERATURA Y POLITICA
Pensar que la literatura y la política se relacionan, de alguna manera se degrada. Se piensa que la literatura es una forma de entretenimiento, diversión, y hasta un juego. Sin embargo en nuestra la literatura le es muy difícilcompetir en nuestra actualidad ya que existen entretenimientos como los medios de comunicación como el cine o la televisión donde nos embriagan y nos llevan a un mundo superficial.
La literatura siendo aun mas primitiva y elemental exige un grado mínimo de esfuerzo intelectual además de codificación de palabras. Se cita al autor Tolstoi donde se sumerge en el universo de la guerra y la paz dondenos narra el recurrir de la historia, a través de estas experiencias tan ajenas geográfica y temporalmente para un lector de nuestros días, aprendiendo muchas cosas sobre nosotros mismos y nuestro alrededor, descubriendo relaciones como el poder político, la ciudadanía y el poder militar, y donde podemos concluir y afirmar después de esa experiencia que “la literatura no es solo entretenimientojuego o un espectáculo.”
Al leer el libro “guerra y paz” de Tolstoi, según Vargas conduce a ser personas mas consientes y sensibilizadas del mundo en que vivimos y a pensar que la literatura es algo más que un entretenimiento como lo habíamos mencionado antes, pero esa realidad de experiencias es inverificable y no hay manera de demostrarlo, pero hay una realidad evidente; que es el ahora, elpresente, donde el mundo esta mal hecho donde hay muchísimo sufrimiento, dolor, injusticia, y toda persona consiente siente que esta situación debería cambiar y creer que una buena obra literaria donde enriquece nuestro conocimiento debe tener algún efecto en esa realidad tan lastimada, que es la realidad social, donde prácticamente existe en las sociedades claro esta unas muchísimo más que otras.
Laliteratura es grande porque se demuestra talento, dominio del lenguaje, sabiduría y el efecto político más visible de la literatura es despertar en nosotros conciencia de las deficiencias del mundo, ambiciones, expectativas para ser personas alertos y críticos de nuestro alrededor. Pero en caso de una sociedad democrática como objetivo principal de el poder político es hacer creer que el mundoesta bien hecho, tema que da paso a la duda y es por eso que mientras exista la buena literatura en una sociedad, no podrá convencer a esos lectores de que la vida esta bien hecha y supuestamente vamos para mejor; la literatura es el mejor antídoto para el conformismo de una sociedad. Nos podemos dar cuenta que la realidad esta mal hecha, pues por medio de la experiencia literaria nos lleva a unmundo muy diferente que hasta lo más horrible lo hace bello, pues este mundo de la literatura y el arte es el mundo de la perfección.
Si un ciudadano experimenta al máximo la literatura auténticamente compartida es inevitable que sea crítico frente a la realidad. Nadie describió con un ojo tan profundamente crítico la realidad social, económica, política, cultural, desde luego literaria de su tiempocomo Balzac.
Encontramos a la poesía algo muy diferente a la realidad de hecho se aleja de esta, y en la novela se destaca principalmente la imperfección humana, donde no muestra la realidad que percibimos, por ejemplo, Borges un escritor perfecto, donde sus textos perfectos son de principio a fin; a excepción de una novela que debe simular, fingir la vida en el rasgo característico y esencialde la imperfección. Por lo tanto es inevitable que la política aparezca en este tipo de novelas porque es inseparable de la vida de una colectividad, donde tiene problemas y se mueve de una dirección a otra, es por eso que la novela detesta y desprecia la política.
Es así que la literatura y política están muy distantes pero aun mas la novela se aparta enteramente de la política, los novelistas...