Ensayo de obligaciones

Daño Moral en Venezuela, antes de la promulgación del Código Civil vigente 1942, no existía consagrada norma legal alguna que autorizara la indemnización por daño moral, en nuestra doctrina yjurisprudencia lo admitían en materia de responsabilidad civil delictual. En este código civil 1942 se introduce en materia de hecho ilícito en el art. 1196 ultimo aparte del art. 83 del proyectoFrancoItaliano de las Obligaciones: "La obligación de reparación se extiende a todo daño material o moral causado por el acto ilícito. El juez puede, especialmente, acordar una indemnización a la víctima encaso de lesión corporal, de atentado a su honor, a su reputación, o a los de su familia, a su libertad personal, como también en caso de violación de su domicilio o de un secreto concerniente a la partelesionada. El juez puede igualmente conceder una indemnización a los parientes, afines, o cónyuge, como reparación del daño sufrido en caso de muerte de la víctima."

Se ha discutido si laenumeración de casos de daños morales contemplados en el citado artículo es taxativa o enunciativa. En el primer caso, los daños morales sólo procederían en los supuestos señalados en dicho artículo; en elsegundo, los daños morales procederían no sólo en dichos casos sino también en cualesquiera otros no contemplados en la referida norma. Este segundo criterio es el predominante tanto en la doctrina comoen la jurisprudencia, lo que parece ser el criterio correcto, dada la amplitud de su redacción. Cuando el legislador introduce la expresión "el juez puede, especialmente", quiere significar que laindemnización por daños morales procede en todo caso de hechos ilícitos que los produzcan. El legislador ejemplifica simplemente de modo ilustrativo los supuestos a que se refiere; por lo tanto, laenumeración de los daños morales del artículo 1.196 es enunciativa y no taxativa.

Los derechos que se protegen al implementarse la figura del daño moral son aquellos que protegen la paz, integridad,...