Ensayo De Politicas Espaciales
Páginas: 11 (2588 palabras)
Publicado: 19 de julio de 2012
1. INTRODUCCIÓN
Este informe sostiene que las políticas espaciales en los países en vías de desarrollo deberían promover las aglomeraciones urbanas, la movilidad de los factores de producción y la integración económica, expresiones, a su vez, de las dimensiones espaciales del progreso económico: densidad, distancia y división.
La conveniencia de movilizar las fuerzas de concentración (urbana,económica de los flujos socioeconómicos (capital, migración) y la integración (especialización regional), tendría por objeto acelerar el crecimiento espacialmente desequilibrado de la economía, donde garantice un desarrollo social incluyente, a través de políticas institucionales neutras infraestructuras de conectividad y programas de incentivos sociales focalizados.
Este Informe coloca lageografía económica en los focos del desarrollo, no son pocas las objeciones que se le han formulado desde la misma geografía: invisibilidad de geo-historia, diversidad cultural, pobreza y contaminación de las aglomeraciones, simplificación de las relaciones sociedad-espacio, manejo esquemático de las escalas, entre otras.
Es notorio, las diversas críticas, la poca atención que ha merecido laausencia de la territorialidad en las políticas regionales definidas en el informe, esto contribuye desde la geografía, a demostrar esta debilidad y revalorar el concepto de territorio en las políticas de desarrollo, presentándose como oportuno siendo que las tendencias globalizadoras dan paso a una redefinición de las funciones de regiones, que tienden a globalizar los locales y localizar losglobales con distintos grados de certidumbre.
2. PANORAMA GENERAL
Los argumentos geográficos que intentan demostrar es la ausencia de territorio en las políticas sugeridas para países en vías de desarrollo. El banco mundial estima los atributos territoriales del espacio, por que no forman parte de la modernización de la nueva geografía económica.
Enconsecuencia se desconoce el plan estratégico de los actores territoriales en las políticas regionales, pese a su actualidad en Europa y América Latina. Ello hace dudar de la eficacia de las políticas de concentración económica, movilidad espacial e integración regional, promovidas en el informe.
La teoría espacial de la geografía, todavía vigente en muchos estudios urbanos y económicos, siguiendo lospostulados de la filosofía neopositivista se apoya unos principios generales, para determinar los procesos y estructuras espaciales de la sociedad: los múltiples arreglos de movimientos, accesibilidad, aglomeraciones y jerarquías, en sistemas espaciales a distintas escalas, encestados unos en otros. Estos principios se resumirán así:
• La distribución espacial de las actividades humanasrefleja un ajuste ordenado al factor distancia, que condiciona la interacción de las localizaciones
• Las decisiones de localización tienden a reducir los efectos de la fricción de
la distancia, según la ley del mínimo esfuerzo o reducción de los costes de
transporte.
• Toda localización presenta un determinado grado de accesibilidad
(facilidad de acceso), variable con la posición geográfica ocentralidad espacial.
• Las actividades humanas tienden a aglomerarse en ciertos lugares del espacio, a consecuencia de las economías de escala como ahorros en costos, que derivan de una localización común.
• Las actividades humanas tienden a organizarse espacialmente de modo jerárquico en función de las fuerzas de aglomeración y los grados de accesibilidad de las localizaciones.
La dimensiónespacial es atractivamente expuesta es este informe del Banco Mundial sobre el Desarrollo mundial 2009 –Una nueva geografía económica que resume la triple “D” del progreso económico como:
• Las tres transformaciones geográficas: a) mayores densidades. Ningún país ha logrado un alto nivel de ingreso en ausencia de urbanización;
b) distancias más cortas. El crecimiento no suele ocurrir lejos de...
Este informe sostiene que las políticas espaciales en los países en vías de desarrollo deberían promover las aglomeraciones urbanas, la movilidad de los factores de producción y la integración económica, expresiones, a su vez, de las dimensiones espaciales del progreso económico: densidad, distancia y división.
La conveniencia de movilizar las fuerzas de concentración (urbana,económica de los flujos socioeconómicos (capital, migración) y la integración (especialización regional), tendría por objeto acelerar el crecimiento espacialmente desequilibrado de la economía, donde garantice un desarrollo social incluyente, a través de políticas institucionales neutras infraestructuras de conectividad y programas de incentivos sociales focalizados.
Este Informe coloca lageografía económica en los focos del desarrollo, no son pocas las objeciones que se le han formulado desde la misma geografía: invisibilidad de geo-historia, diversidad cultural, pobreza y contaminación de las aglomeraciones, simplificación de las relaciones sociedad-espacio, manejo esquemático de las escalas, entre otras.
Es notorio, las diversas críticas, la poca atención que ha merecido laausencia de la territorialidad en las políticas regionales definidas en el informe, esto contribuye desde la geografía, a demostrar esta debilidad y revalorar el concepto de territorio en las políticas de desarrollo, presentándose como oportuno siendo que las tendencias globalizadoras dan paso a una redefinición de las funciones de regiones, que tienden a globalizar los locales y localizar losglobales con distintos grados de certidumbre.
2. PANORAMA GENERAL
Los argumentos geográficos que intentan demostrar es la ausencia de territorio en las políticas sugeridas para países en vías de desarrollo. El banco mundial estima los atributos territoriales del espacio, por que no forman parte de la modernización de la nueva geografía económica.
Enconsecuencia se desconoce el plan estratégico de los actores territoriales en las políticas regionales, pese a su actualidad en Europa y América Latina. Ello hace dudar de la eficacia de las políticas de concentración económica, movilidad espacial e integración regional, promovidas en el informe.
La teoría espacial de la geografía, todavía vigente en muchos estudios urbanos y económicos, siguiendo lospostulados de la filosofía neopositivista se apoya unos principios generales, para determinar los procesos y estructuras espaciales de la sociedad: los múltiples arreglos de movimientos, accesibilidad, aglomeraciones y jerarquías, en sistemas espaciales a distintas escalas, encestados unos en otros. Estos principios se resumirán así:
• La distribución espacial de las actividades humanasrefleja un ajuste ordenado al factor distancia, que condiciona la interacción de las localizaciones
• Las decisiones de localización tienden a reducir los efectos de la fricción de
la distancia, según la ley del mínimo esfuerzo o reducción de los costes de
transporte.
• Toda localización presenta un determinado grado de accesibilidad
(facilidad de acceso), variable con la posición geográfica ocentralidad espacial.
• Las actividades humanas tienden a aglomerarse en ciertos lugares del espacio, a consecuencia de las economías de escala como ahorros en costos, que derivan de una localización común.
• Las actividades humanas tienden a organizarse espacialmente de modo jerárquico en función de las fuerzas de aglomeración y los grados de accesibilidad de las localizaciones.
La dimensiónespacial es atractivamente expuesta es este informe del Banco Mundial sobre el Desarrollo mundial 2009 –Una nueva geografía económica que resume la triple “D” del progreso económico como:
• Las tres transformaciones geográficas: a) mayores densidades. Ningún país ha logrado un alto nivel de ingreso en ausencia de urbanización;
b) distancias más cortas. El crecimiento no suele ocurrir lejos de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.