ensayo de TOK - Arte

¿Qué tipo de explicaciones ofrecen las ciencias humanas y cómo se compara estas explicaciones con las de otras áreas de conocimiento? ¿En qué medida ofrece las ciencias humanas, leyes científicas, reconocimiento de modelos, y tendencias generales o predicciones del futuro? ¿En qué medida permite tener una comprensión?

Las sociedades de hoy en día están cada vez más dependientes delas ciencias humanas, esto puede verse reflejado en, (...) la etnología iba ocupando un lugar creciente (...) (Lévi-strauss, Antropología Estructural mito sociedad humanidades, 1979, p. 9), las cuales tienen como objeto de estudio al ser humano, su sentido del humor, todo lo que piensa, lo que pueda llegar a pensar y el porqué lo hace, también una parte del conocimiento humano que es de granrelevancia para realizar estudios a los humanos es su significado cultural, debido a que el comportamiento del sujeto de estudio no es siempre el mismo sino que se encuentra en constante cambio dependiendo del entorno en que vive, sin embargo, las ciencias humanas no poseen leyes científicas como en la física, si no que su conocimiento está basado exclusivamente en patrones conformados a base derespuestas repetidas o muy similares, pero estas generalizaciones no son siempre acertadas debido a que deben estar dirigidas a un grupo de personas en específico con similitudes en las posibilidades humanas que conforman una sociedad, además que los individuos deben de tener un rango de edad semejante, entonces se dice que las investigaciones hechas por los antropólogos son subjetivas, por lo quedespertó la intriga acerca de esta área del conocimiento que son ciencias humanas.
En mi experiencia CAS de un rojo por Madre Verde, que se trataba de hacer una recolecta monetaria para donarlo a la fundación, me di a la tarea de hablar con gente aleatoria que se encontraba en el cantón de Palmares, Alajuela, Costa Rica, que en teoría parece bastante simple de hacer, sin embargo, tuve queimprovisar diálogos para abrir una conversación con un extraño, utilizando también una sonrisa calmada y un ángulo de entrada en el cual el objetivo pueda verme llegar en su vista periférica para que mi presencia no sea tomada como una amenaza, con esto también memoricé posibles respuestas que el individuo pueda brindar dependiendo de cómo andaban vestidos, la expresión facial que tuvieran en el momentode abrir el diálogo, el sexo y el rango de edad que rondaban.
Con el estudio que realicé en este CAS me di cuenta que las respuestas brindadas por distintas personas a un mismo estímulo, fueron en la mayoría de los casos similares, lo que prueba en parte que el estudio de los antropólogos no es totalmente subjetivo, por el contrario, es en gran medida concreto y objetivo, sin embargo, obtuverespuestas de algunos de los sujetos con los que entablé conversación, las cuales no me esperaba, como fue el caso de encontrarme con una extranjera la cual no hablaba español, y apenas estaba dando sus primeros pasos en el inglés.
El caso antagónico sucedió en el CAS de Prevención odontológica, aplicado a la población estudiantil del Colegio Bilingüe de Palmares, ubicado en Palmares,Alajuela, Costa Rica, y los estudiantes que asisten rondan edades entre los 13 y los 18 años, son jóvenes bastante diferentes entre ellos mismo y en mi opinión creativos a su modo, debido a que las frases de entrada practicadas por mi y puestas a prueba sólo me funcionaban con estudiantes provenientes de la misma sección y tan sólo un par de veces, por lo que tenía que improvisar presentaciones nuevasen cada estudiantes, además de que el factor del uniforme se hizo presente y no me dejó predecir la forma de ser de cada persona, como sucedió en el caso de un rojo por Madre Verde.
La edad es un factor determinante que hace parecer a los estudios en antropología en algunos casos, totalmente subjetivos y hasta erróneos, porque los jóvenes concentran su atención en su forma de ser y de...