Ensayo del libro "El hombre en busca de sentido"

El hombre en busca de sentido (Ensayo)
Existen muchos libros sobre los campos de concentración, pero este, está escrito por un psicólogo, lo que nos quiere decir que fue escrito por alguien que lleva una gran preparación académica, cultural y científica. El libro está escrito desde un punto de vista objetivo, se dispone a narrar los sucesos que tenían que soportar los prisioneros en su vidacotidiana, dando un análisis de la conducta humana que se ve transformada bajo estas difíciles e inhumanas condiciones.
El primer tema que elijo es titulado “La estación de ferrocarril de Auschwitz”, después de haber pasado antes por varios campos de concentración, se viaja a uno nuevo destino de trabajo. Los pasajeros que viajaban dentro de este ferrocarril estaban ansiosos por que fuera el menosdegradante, el menos pesado. Ya desde hace varios kilómetros, días, semanas, años, se había dejado de anhelar un lugar en donde se trabajara en un campo que cubriera con las condiciones necesarias para laborar. Ahora solo se pedía un lugar que fuera un poco menos agresivo para residir y laborar.
La esperanza estaba casi abandonada, se había dejado de desear que fueran llevados al “mejor” lugarde trabajo, solo se deseaba ir al menos cruel.
El ferrocarril lleva dentro de el a personas ya muertas en vida, desahuciados que no piensan que harán mañana, sino en las cosas tendrán que hacer hoy para llegar a mañana.
El viaje no era confortable, a duras penas servía para reponerse un poco de las duras jornadas de trabajo antes llevadas a cabo, en primer lugar los vagones estaban abarrotados ypor lo cual no se podía tener una posición agradable para descansar y en segundo el constante miedo al lugar de destino al que se llegaría a laborar o a morir.
Al darse cuenta de que su destino era Auschwitz, algunos de los recién llegados que iban junto con Frankl solo rieron, que forma tan sutil de afrontar lo que podría equivaler a su muerte. Esto se explica como un mecanismo de defensa paraaliviar una situación muy dolorosa que pronto se va a tener, con un poco de esperanza y creo que esta venía era esperada de que fuesen enviados a otro campo, a este mecanismo se le llama “La ilusión del indulto”.
Los siguientes temas, los tratare como uno, “La última voluntad aprendida de memoria” y “Planes de fuga”.
Los dos pareciesen que estuvieron forjados y manipulados para que este librose pudiese escribir, que ambos episodios de la vida de Frankl estuvieran creados para que el viviera.
Él lo llama el destino (y no es algo relevante discutirlo). Se salvó de por lo menos dos “sentencias de muerte”, cuando algo ya parecía perdido por alguna u otra causa se salvó.
Dejando a un lado su suerte, ahora hablare de los planes de fuga, me parece importante este tema, ya que destacaesta necesidad básica que es la libertad, escapar de este gran horror, pero siempre con la duda de que si resultara, ya que el descubrimiento ello, propiciaría la muerte.
En la última voluntad aprendida, de lo más impactante y algo que hasta cierto punto es predecible y aceptable es el cuando llega el canibalismo, una de las últimas cosas que se recurre para sobrevivir, cuando el hambre es incesantea esto es una alternativa drástica.
El cuento de La Muerte en Teherán llamó mi atención, se cita a buena hora, es como volver a recuperar la vida cuando ya todo parece perdido, volver a saber que uno fue afortunado al adentrarse en un viaje que parecía como único destino la muerte, sobre todo si se rumoraba que el final de la guerra estaba cerca y cuando todo parece perdido, que el ultimo camiónque te devolverá la vida ya ha partido sin ti abordo, se llena de alegría amarga que ese te has salvado, que ese camión tuvo un destino terrible y que gracias a no tener cupo para ti has salvado la vida.
Se debería dejar guiar por el destino o tomar uno sus propias decisiones, algo que Frankl y se deduce que muchos otros prisioneros a diario se preguntaban, ya que experiencias pasadas daban la...