Ensayo del libro el mundo y sus demonios de carl sagan capitulo uno

Instituto Tecnológico de Culiacán

Materia
Fundamentos de Investigación

Profesora
Ing. Cynthia Lidieth Rojas Espinoza

Alumno
Jonathan Aldana Cabada

Trabajo
Pase de examen Ensayo
Introducción
A continuación se presentara un ensayo sobre el capitulo número 1 del libro el mundo y sus demonios de Carl Sagan. Sobre lo que se habla en el capitulo número uno del libro es cuando charlanestos dos sujetos que dicen ser científicos, se va desarrollando de tal manera de que lo que se empieza a explicar es que surgen diversos temas relevantes para la sociedad, es cuando te das cuenta de que el narrador en primera persona empieza a dar su punto de vista sobre cómo es que la ciencia ayuda, ayudaría y ha ayudado a lo largo de la historia y sobre como la pseudociencia engaña con mentirasy patrañas cosas que no se pueden comprobar a la sociedad, desde tiempos pasados hasta hoy en día.
Es relevante saber que en el capitulo numero uno de este libro hacen un uso excesivo de palabras que no hacen falta para que una persona comprenda las cosas sobre el tema, siendo así se vuelve un capitulo muy cansado y tedioso con una cantidad muy alta de palabras sin sentido que solo hacen crecerel volumen del libro mas no crece la comprensión de tal.
Desarrollo
El narrador hace referencia a unos temas interesantes estos temas son la ciencia, la pseudociencia, y la ciencia errónea, lo que hace ver que la diferencia entre estos es muy grande refiriéndome a los dos principales la ciencia y la pseudociencia, viendo de cierto punto de vista nos hace referencia a que la ciencia es algo muyimportante y necesario para el avance, el desarrollo y una mejor calidad de vida, basándose en puntos en cómo es que a través de la historia esta ha hecho cambios muy radicales que han matado a muchos pero que ha salvado muchas más vidas. Hacemos referencia a la parte de la ciencia como la medicina que con el avance y el desarrollo de tal, se ha ido aprendiendo con el tiempo más sobre el cuerpohumano y las reacciones que tiene al contacto de diferentes cosas. Al referirme de la ciencia errónea no implica que esta no sirva, al contrario esta es de gran ayuda ya que en la ciencia se aprende de los errores para que no se vuelvan a cometer. Supongamos que a la ciencia se le dedicara más tiempo y más fondos, que toda aquella gente que se dejo llevar por la pseudociencia estuviera viendo mashaya refiriéndome a la ciencia real que se basa en hechos, experimentos, observaciones, hipótesis, entre otros, este sería un gran apoyo para la ciencia y el conocimiento de nuevas cosas que aun no se saben o no se prueban.
Ahora haciendo referencia a la Pseudociencia en lo personal yo creo que es la parte del humano que es muy conformista y le da miedo la verdad que se quieren quedar con las mismascreencias en vez de avanzar, me baso en que la pseudociencia hace campaña y propaganda por medios populares ya sea televisión, radio, internet, entre otros, sobre aquellos mitos y relatos que tienen años, décadas o incluso siglos, a aquellas personas que no tienen alcance a una ciencia real y esta misma sociedad crea un gran índice de alfabetismo científico, refiriéndome a la falta deconocimiento científico, nomas por dejarse llevar por los paradigmas y medios populares de hoy en día. Dando como ejemplo cosas sencillas, gracias a la inteligencia del hombre hay aviones y resulta que los pilotos, en vez de confiar en la seguridad de lo que creo el hombre, confía más en el amuleto que se lleva a todas partes, el cree que ese amuleto lo salvara y le dará suerte. Otro seria que en televisiónse ven muchos programas sobre la Atlántida, la ciudad perdida que se inundo y según esto estaba mucho más avanzada que cualquiera en cualquier aspecto, bien la ciencia demuestra por base de experimentos y observaciones, que existió una isla que se inundo hace muchos años, pero en realidad lo que no se demuestra o no se puede probar es que existió tal civilización con gran avance, dando a...