Ensayo discurso del metodo

El discurso del método… ¿Realmente funcionó?
Manuel Delgadillo Vargas
En este ensayo voy a hablar del libro “El discurso del método” de René Descartes, cómo su método se basa en estrategias quepueden ser truncadas, porque el mismo se contradice o al menos desde mi punto de vista se contradice. Empezaré con su más grande contradicción para poder contradecir más adelante cosas que serían muydifíciles de negar y solo hablaré de las que puedo refutar no me meteré en cosas que no se ni este seguro. Pero también acepto refutaciones a mis refutaciones.
No voy a hablar de cómo plantea sumétodo sino de cómo su método no puede ser cierto. René Descartes empieza diciendo que se va a deshacer de todo lo que parece verdad pero en realidad es falso, y empezará rechazando todo aquello de lo queno esta seguro. Una de las cosas que René Descartes dice que los sentidos engañan. Desde mi punto de vista desde aquí no puede avanzar pues ya que los conocimientos de René Descartes fueron adquiridospor medio de sus sentidos, el mismo René Descartes habla que el viajó por varias partes del mundo con un ejército para llenarse de conocimientos, además dice que parte de lo que él aprendió fue porsus profesores y todo lo aprendió por medio de sus sentidos por lo tanto no puede avanzar ya que todo seria mentira. No puede ni siquiera negar nada porque no sabe si realmente es cierto lo que estanegando, puede darse el caso que lo que niega es lo verdadero…
Fijémonos en esto:
P=René Descartes aprendió del mundo por medio de sus sentidos.
Q=todo lo que dice esta basado en sus sentidos.
Estosería: P=>Q
Pero también es cierto
Q=>P (i.e) PQ
Lo que quiere decir que si está diciendo algo no lo pudo haber aprendido de otra manera más que de sus sentidos.
Por lo tanto no puederechazar sus sentidos y quedarse con solo su pensamiento.
René Descartes está tan seguro de su frase “pienso luego existo” yo entiendo que René Descartes lo que quiere dar a entender es que como esta...