Ensayo Duda

La duda es la clave del conocimiento. ¿En qué medida es esto cierto en dos áreas de conocimiento?

Al observar a nuestro alrededor, es notorio distinguir elementos muy complejos, creados únicamente por el ser humano. Este es un ser variante, que por su misma terquedad y deseo de buscar la perfección, día a día se esfuerza, muestra mejoras y tal como lo desea, luego de muchos errores, obtienebuenos resultados. Pero ese sentido de mejorar, es causado siempre por un factor decisivo, que desde comienzos de la humanidad hasta nuestros días existe, este es la duda.
La duda es más que nada un sentimiento que surge al no estar completamente seguros al momento de tomar una decisión, normalmente por miedo a errar. Pero es ella quien a lo largo de la historia del hombre, lo ha formado; elhombre siempre ha dudado, con lo que muchas veces ha errado o hecho el bien, principalmente es este el conflicto, al momento de tenerla surge la pregunta de si la decisión que fuese a tomarse correcta o no, y es a través de esos errores por los que ha mejorado. Primordialmente, con el siguiente ensayo, planeo informar el modo en el que a partir de la duda, pudo darse el impulso al deseo de perfeccióndel hombre, y deseo además de ser conocedor de diversos temas. Para ello clasificaré estos puntos con referencia a la historia y las ciencias naturales.
El filósofo René Descartes1, hace mención a la duda, y la clasifica como metódica o hiperbólica. En Francia, se llegó a considerar imposible la existencia del conocimiento, por ello él mismo empleaba la duda para cambiar esa postura y encontraruna proposición que resistiese cualquier duda inimaginable. Consideraba principalmente, que todos los conocimientos deben ser puestos en cuestión, y que además la duda no descubre nuevas verdades, sino descubre verdades que anteriormente no se creían. Esa es la esencia de la duda, desde el primer momento en que se formula, su único fin es el de conocer un tema en específico, pero como primer pasosiempre es asociada a creencias más que nada personales, hechos subjetivos que incluso llegamos a creer ciertos. La importancia con respecto a la duda consiste en dejar de lado aquellos hechos subjetivos, y encontrar, aquellos que presenten objetividad.
En primer lugar, discutiré la influencia de la duda en relación a la historia y a las ciencias naturales. En ambas ciencias resultaimprescindible y fundamental, una serie de métodos y procesos para obtener una realidad objetiva, pues de otro modo los no se obtendría realidades concretas ni auténticamente ciertas. Para los historiadores y del mismo modo para los científicos, es importante alcanzar plenamente el conocimiento, dejando de lado las certezas subjetivas, y evitar detener su búsqueda, sino en cambio, persistir y lograr los mediospropuestos. En base al conocimiento en sí, Carneades2 asegura que el conocimiento nunca es completamente cierto, al ser el hombre imperfecto. Sin embargo, no necesariamente sea así, el conocimiento alcanza realidad al ser evidenciado, es decir, cuando lo expuesto no es simplemente dicho, sino propiamente fundamentado.
__________
1. Filósofo, matemático y científico francés
2. Filósofo yorador de la antigua Grecia

Por ellos es deber de los historiadores y científicos obtener resultados luego de una serie de rigurosos métodos y procedimientos, antes de dar una declaración final de los hallazgos encontrados. La duda entonces se considera como principal medio para llegar al conocimiento.
Con respecto a la historia, se persigue el fin de conocer hechos transcurridos en el pasado, ycomo ellos han influido en la formación de la historia actual. Para recalcar la idea que planeo mostrar, usaré un ejemplo. “En la ciudad de Guanajato, México; existe una escultura de un hombre llamada “Pipilo”. Se desconoce de la existencia de este personaje, pero el pueblo cree ante todo que en simplemente un símbolo a favor de los mineros. Sin embargo el historiador Fulgencio Vargas menciona...