Ensayo El Jurist Y El Simulador

-------------------------------------------------
Universidad Insurgentes Plantel Tlalnepantla

Ensayo del Libro

EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO
Escrito por: Ignacio Burgoa Orihuela

Todos tenemos ideales, todos tenemos opiniones y todos tenemos deseos de un mundo mejor. Al leer “El Jurista y el Simulador del Derecho”Presentía que mi Idea y mi fe hacia el sistema Judicial de mi País, se verían renovadas y Comprendería como funciona la ética en el ejercicio del derecho, y me daría una idea de el papel que tomaría yo al recibir mi licencia como Abogado, ¡y no me equivoque!, en este libro encontré la esencia de la ética y el ideal del “deber ser”.
Desde la Presentación del Autor, me encontré con una frase quesintetiza lo que me deparaba durante la lectura de este libro (que no sobra decir que, una vez que empecé a leer, no pude dejar de hacerlo) y esa frase fue: Hablando el autor de su Obra –“Pretende, además, exaltar la grandeza del Derecho y conciliar el desprecio hacia su simulación”. Pag.9
Como estudiante de la carrera de Derecho, es obvio que me quiero sentir útil a mi país y a mi sociedad así comoa las personas que quiero, y en ese orden, pretendo aprender todo lo necesario para convertirme en un Jurista, con una ética y un sentido de la justicia (que son los elementos que definen a un abogado y lo separan de la simulación) y poner esos conocimientos al servicio de quien los requiera. Entendiendo que (como dice el Autor) “El derecho es un Orden normativo jerarquizado” Pag 11; y respetuosode eso, entender la parte que nos corresponde como pretendidos letrados de las normas judiciales y las leyes naturales.
Desde el primer capitulo, el autor nos inculca y nos conmina a entender que la normativa jurídica es para toda colectividad humana, y es necesario interpretarlo como lo que en realidad es: SI NO HAY LEYES NO HAY SOCIEDAD, y entender la seguridad como un elemento esencial delorden jurídico.
Entender el Derecho, como una entidad “mutativa”, adaptable y “tropicalizable a toda forma de sociedad o asentamiento humano, debe y es, el eje del éxito que como sociedad esperamos. Pero para eso, es necesario que cada elemento de la pirámide Jurídica, entienda cual se su función y hacerlo de manera ética, y como privilegiados del conocimiento judicial, tienen una granresponsabilidad ya que de ellos depende que la sociedad, como entidad viva, funcione correctamente, ya que al fallar las leyes ó los Profesionales del Derecho, esta sociedad se enferma y esta destinada extinguirse bajo la idiosincrasia y la moral de cada individuo, llevándonos a una anarquía. Eso entendí, que el autor nos lleva a comprender durante su obra, abundando en muy pocas palabras y en lenguajemuy sencillo, sobre el quehacer de cada elemento del ejercicio del Derecho.
La importancia que tiene un Abogado, o como dice el autor: “el jurista” como cultor del derecho, pag 17, esta limitada a su libertad de ejercer sus conocimientos con ética y buscando la justicia, al ¡“contratarse por sueldo”!, ya que sus conocimientos los pone al servicio de un particular y no de lo que es justo (enmuchos casos). El autor cita a Ángel Ossorio al decir que: -“El abogado, debe ser el mas Libre de los hombres” y al afirmar que: “La libertad profesional es sagrada y muy difícil de ejercer, pero quien la desempeña, no puede enajenarla por ningún sueldo por más elevado que se suponga”.
El autor nos transmite que el conocimiento no lo es todo en el ejercicio del Derecho, la erudición no nos da lavocación ni viceversa, el Abogado o el Jurista, tienen que ser sensibles a lo injusto, no cabe ser timorato ante una injusticia, la ética no permite pasividad ante lo injusto, ya que el no hacer nada, pudiéndolo hacer, nos convierte en impostores o como bien lo califica el autor “simuladores del Derecho”.
Es evidente que el Jurista debe tener un profundo sentido de justicia y carácter conciliador,...