ensayo etica

ufeffMartes, 15 de octubre
ETICA DE LA administración
Cuál es la diferencia entre administrar y dirigir?
Uno administra objetos y uno dirige personas, pero la ética esta efocada a las personas… pero la administración que está enfocada , no a las personas pero el administrados administra objetos que son de otras personas. Que los bienes productivos generalmente no son propios porlo que los bienes son agenos … donde el aspecto relevante es el responsabilidad fiduciaria… (la responsabilidad con los bienes agenos)
Como la ética sobre quien recae la responsabilidad fiduciaria sobre el agente o el principal?? Al parecer al agente(administrador) debido, en la teoría de la agencia….. lo que le pide el principal al agente… que haga una buena pega …. En la teoría de laagencia ….. la responsabilidad del agente es de tipo netamente económico?.... nos dice que existe una responsabilidad moral del agente? -…. Solo vimos aspectos económicos …. Por lo que la responsabilidad fiduciaria solo se limita a los resultados económicos….
Desde el punto de vista moral el principal puede existir otra perspectiva que no sea solamente la económica…. Seria absurdo a dejarlosolo en económico…. ¿Por qué? Es rasoble es de sentido común no limitarnos solo al sentido económico… si echo a un 30% de los trabajadores redusco los costos y suben las acciones ….
Cules son los problemas agenciales?
Cuando el gerente favorece sus intereses económicos y contrasta contra el principal…. El principal para que no aya este problema toma incentivos
Tiene esto dificultades 2 dos:1) Practica, se a demostrado que pagándoles mas los gerentes mejor pagados han obtenido mejores resultados (en la practica)?.
2) Antropológica: es cierto que la naturaleza humana se mueve a favor de las personas solo cuando hay buenos incentivos económicos?.
La palabra incentivo no nesecesariamente esta efocada a lo económico… hay que tener cuidado… con decir que esta efocado… por lo queuno se mueve por algo que es bueno por lo que actuamos por algo que es bueno (y me trae algún veneficio)
Usura??? … problema agencial …. Exageración de una transacción cobrar 1000% mas en la tarjeta……
La usura de la defensa ….. ningún hombre que es libremente puede obrar como quiera … debido a que las personas actúan libremente (Kant) ojo impulsador del liberalismo….
El agente pudecaber en la definición…. No cabe por razones jurídicas pero lo moral si puede pero hay q tener que ver lo desde el punto de vista del agente y principal …

Pero entonees el problema antropológico, es por que se están dejando otras objetivos de lado o motivadores
Ver entrevista de fridman ( con el estrevistos ..del programa de usa) … habla de la usura (greed) por esto funciona la sociedad.
Elhombre se mueve por un interés individual con caracteriscticas predominantes económicas y las segunda idea tiene un beneficio social con un beneficio propio ……. (hay desarrollo social si es todos se mueve por lo económico)…
The conomist (tiene un poco encontra de la derecha es mas centro izquierda)
The greed good?
Lo que nosotros vemos es que quisas las emrpess que han querido resolver elproblema agencial a través de incentivos económicos,,, se puede ver por que las empresas no han tenido buenos resultados …. La crisis sub prime no solo tiene una mirada económica sino tabien económica.
La actuación moralmente correcta no se puede resolver con incentivos económicos… un buen administrador no es por que le pague bn sino por que actua bn.
Segundo argumento … cuandogobiernos corporativos menos efectivos menos efectivos están asociados a incentivos económicos tienen peores resultados. Nuevamente nos están insinuando a problemas netamente económicos…. No podemos decir que una buena administración esta asociado a incentivos económicos.
El buen administrados que busca?
La teorica de la empresa ….. que haspectos resulve la problema agencial?? ….. el...