Ensayo Franja Amarilla

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

Ingeniería de Sistemas
VI Semestre

ENSAYO: LA FRANJA AMARILLA

Presentado a:
Profesor. Ing. Jerson Espitia

Presentado por:

Ricardo Alberto Gómez Trespalacios
Código: 4151110005

Cartagena, Octubre 02 de 2013

ENSAYO SOBRE LA FRANJA AMARILLA
Este ensayo del libro propiedad del autor William Ospina, se basa en la actual vivencia
que desarrolla elpueblo de Colombia, en cuanto a su idiosincrasia actual, baluarte del
subdesarrollo humano, económico, político y social en que vive.
William Ospina analiza la crisis social presente en el país. Colombia es hoy el país con
mayor índice de criminalidad en el planeta, y la inseguridad va convirtiendo sus calles en
tierra de nadie. Muestra fuertes niveles impositivos y altísimos niveles decorrupción en la
administración. La visible pasividad de la sociedad colombiana alarma a los visitantes, ya
que no se ve una lucha en busca de sus derechos, muy contrario a lo que hace el pueblo
Francés con sus continuas marchas, por que sus gobernantes saben de lo que es capaz
el pueblo cuando ellos(gobernantes) se olvidan que son pagados por el pueblo y que son
apenas los representantes de suvoluntad. Lo cierto es que Colombia ha aplazado por
mucho tiempo la reflexión sobre su destino, la definición de su proyecto nacional, la
decisión sobre el lugar que quiere ocupar en el ámbito mundial; ha pospuesto demasiado
tiempo las reformas que reclamaron, uno tras otro, desde los tiempos de la
Independencia, los más destacados hijos de la nación, casi todos ellos fueron
sacrificados por lamezquindad y por la codicia, ellos querían un país afirmado en su
territorio, respetuoso de su diversidad, comprometido con un proyecto verdaderamente
democrático, capaz de ser digno de su riqueza y de su singularidad y que pagaron con su
vida, con el exilio el haber sido fieles a sus sueños.
El país está en muy malas manos, quienes se dicen representantes de la voluntad
nacional son merosnegociantes, vividores que no se identifican con el país y que no
buscan su grandeza. Colombia continúa discriminando a sus indios y a sus negros,
avergonzándose de su complejidad racial de su geografía y de su naturaleza, ya que se
siente una provincia marginal de la historia.
La historia de Colombia es la historia de una prolongada postergación y la única forma de
mejorar esto es que tomemosverdaderamente posesión de nuestro territorio, tomemos
conciencia de nuestra naturaleza, tomemos conciencia de la magnífica complejidad de
nuestra composición étnica y cultural,
Grandes poderes externos estuvieron interesados desde siempre en mantener nuestra
economía en condiciones desventajosas. Colombia ayuda a los demás pero no a si
mismo, la Iglesia y el Estado se confundieron en unaamalgama diferenciada y nefasta, la
iglesia católica prohibió la lectura libre durante buena parte del siglo y la educación
estuvo manejada por la Iglesia. Luego comenzó un enfrentamiento entre los dos partidos
del país. Como respuesta a la violencia antiliberal, el sector popular del liberalismo
emprendió una defensa de los campesinos perseguidos, que rápidamente fue
configurándose como una enormerebelión popular bajo la orientación del caudillo Jorge
Eliécer Gaitán quién comprendió muy pronto que Colombia necesitaba con urgencia
grandes reformas sociales, y el proyecto nacional siempre postergado se convirtió en su
bandera. Gaitán entendió que el principal enemigo de la sociedad colombiana era ese
bipartidismo aristocrático cuyos jefes formaban en realidad un solo partido de doscaras,
hecho para saquear el país y beneficiarse de él a espaldas de las mayorías.

Colombia vivió una verdadera orgía de sangre debido a la violencia ocurrida en los años
cincuenta, que despobló los campos e hizo crecer dramáticamente las ciudades con
millones de desplazados. El crimen de Gaitán produjo en todo el país un espontáneo
levantamiento, compuesto de frustración y de desesperanza,...