Ensayo geografía
Páginas: 6 (1454 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2010
ENSAYO GEOGRAFÍA
Javier Robles Izu
En primer lugar analizaremos los aspectos más relevantes del texto del señor Gutiérrez, para después hacer un análisis de los mismos.
La idea que defiende el autor del texto es que no podemos dar por cerrado el concepto de Europa debido a que esta se encuentra en un continuo cambio, con la adhesión de nuevos países así como los cambiossociales, políticos y económicos que están teniendo lugar.
Por ello, podemos hablar de una reinvención o de una construcción de nuestro viejo continente a todos los niveles, cuando se habla de “construcción” de Europa, el término más extendido es el que hace referencia al proceso histórico por el cual se ha ido configurando la actual Unión Europea tal y como la conocemos a todos los nivelestanto político, como social, económico y demográfico. Es decir, en este primer concepto hablaríamos del proceso por el cual Europa pasó de ser Comunidad Económica Europa a ser la Unión Europea (Tratado de Maastrich (1992)).
Por otro lado podemos hablar de “construcción de Europa” para referirnos no a la historia de la misma, sino a la ampliación de esta por la inclusión de nuevos países, lasalianzas entre los mismos…etc. Este segundo concepto hace referencia a las múltiples realidades espaciales fruto de los complejos procesos que han ido configurando el territorio continental.
Todo esto ha dado lugar a que se utilicen términos que tratan de ser más exactos con respecto a la realidad europea como son “reinvención, reconstrucción” o “refundación” pero en última instancia todosestas palabras tienen como punto de partido la Unión Europea por lo que se acaba volviendo al concepto inicial antes citado.
Se trata por tanto de un análisis profundo y concienzudo acerca de la realidad europea desde los aspectos más obvios como son los económicos pasando por otros mucho más complejos como lo son aquellos que suponen el alcance de acuerdos para regular Europa en materiaterritorial. A su vez, realiza una crítica a la despreocupación de los geógrafos españoles afirmando que son ellos los que debían haberse ocupado de realizar las investigaciones a este respecto y han tenido que ser estudios foráneos los que arrojen luz a la compleja realidad europea.
Algunos autores se han decantado por el término de “construcción” arrancando desde los inicios en (1953) enRoma y considerando Europa como el fruto de una continuada construcción que empezó tras la Segunda Guerra Mundial y que continua en nuestros días. Sin embargo, los nuevos retos que se plantean (sobre todo a partir de 2003) han llevado a otros a decantarse por el término de “refundación” de Europa debido a la magnitud de los retos que se presentan (apertura a nuevos países, mercados, problema deTurquía etc).
El concepto de “reconstrucción” de Europa es menos extendido debido a que se sus significados han sido más plurales y menos concretos.
En definitiva, lo que no podemos negar es la importancia de Europa en la actualidad y la necesidad de su estudio.
El viejo continente se trata de una realidad dinámica en continuo cambio y progreso, nada tiene que ver la embrionariaUnión Europea fundada por Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos con la que conocemos ahora (inclusión de los países del Este y nuevas ampliaciones en el horizonte). Nada tiene que ver, ni en objetivos, ni en características ni por supuesto en tamaño. Hablamos de Europa como una realidad dinámica que ha ido creciendo tanto en el aspecto geográfico, es decir, en lopuramente espacial, con las ampliaciones a nuevos países, como en aspectos de otro calado como son los económicos siendo el más notable la aceptación de la moneda común en la mayoría de los países miembros (a excepción de Gran Bretaña), sin poder olvidar tampoco los cambios políticos que han tenido lugar (Presidencias, Parlamentos, cumbres con objetivos comunes como el Horizonte 2016 etc)
Bien...
Javier Robles Izu
En primer lugar analizaremos los aspectos más relevantes del texto del señor Gutiérrez, para después hacer un análisis de los mismos.
La idea que defiende el autor del texto es que no podemos dar por cerrado el concepto de Europa debido a que esta se encuentra en un continuo cambio, con la adhesión de nuevos países así como los cambiossociales, políticos y económicos que están teniendo lugar.
Por ello, podemos hablar de una reinvención o de una construcción de nuestro viejo continente a todos los niveles, cuando se habla de “construcción” de Europa, el término más extendido es el que hace referencia al proceso histórico por el cual se ha ido configurando la actual Unión Europea tal y como la conocemos a todos los nivelestanto político, como social, económico y demográfico. Es decir, en este primer concepto hablaríamos del proceso por el cual Europa pasó de ser Comunidad Económica Europa a ser la Unión Europea (Tratado de Maastrich (1992)).
Por otro lado podemos hablar de “construcción de Europa” para referirnos no a la historia de la misma, sino a la ampliación de esta por la inclusión de nuevos países, lasalianzas entre los mismos…etc. Este segundo concepto hace referencia a las múltiples realidades espaciales fruto de los complejos procesos que han ido configurando el territorio continental.
Todo esto ha dado lugar a que se utilicen términos que tratan de ser más exactos con respecto a la realidad europea como son “reinvención, reconstrucción” o “refundación” pero en última instancia todosestas palabras tienen como punto de partido la Unión Europea por lo que se acaba volviendo al concepto inicial antes citado.
Se trata por tanto de un análisis profundo y concienzudo acerca de la realidad europea desde los aspectos más obvios como son los económicos pasando por otros mucho más complejos como lo son aquellos que suponen el alcance de acuerdos para regular Europa en materiaterritorial. A su vez, realiza una crítica a la despreocupación de los geógrafos españoles afirmando que son ellos los que debían haberse ocupado de realizar las investigaciones a este respecto y han tenido que ser estudios foráneos los que arrojen luz a la compleja realidad europea.
Algunos autores se han decantado por el término de “construcción” arrancando desde los inicios en (1953) enRoma y considerando Europa como el fruto de una continuada construcción que empezó tras la Segunda Guerra Mundial y que continua en nuestros días. Sin embargo, los nuevos retos que se plantean (sobre todo a partir de 2003) han llevado a otros a decantarse por el término de “refundación” de Europa debido a la magnitud de los retos que se presentan (apertura a nuevos países, mercados, problema deTurquía etc).
El concepto de “reconstrucción” de Europa es menos extendido debido a que se sus significados han sido más plurales y menos concretos.
En definitiva, lo que no podemos negar es la importancia de Europa en la actualidad y la necesidad de su estudio.
El viejo continente se trata de una realidad dinámica en continuo cambio y progreso, nada tiene que ver la embrionariaUnión Europea fundada por Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos con la que conocemos ahora (inclusión de los países del Este y nuevas ampliaciones en el horizonte). Nada tiene que ver, ni en objetivos, ni en características ni por supuesto en tamaño. Hablamos de Europa como una realidad dinámica que ha ido creciendo tanto en el aspecto geográfico, es decir, en lopuramente espacial, con las ampliaciones a nuevos países, como en aspectos de otro calado como son los económicos siendo el más notable la aceptación de la moneda común en la mayoría de los países miembros (a excepción de Gran Bretaña), sin poder olvidar tampoco los cambios políticos que han tenido lugar (Presidencias, Parlamentos, cumbres con objetivos comunes como el Horizonte 2016 etc)
Bien...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.