Ensayo Historia

CISO 3122- KG1
Ensayo: Contexto histórico de Marx y Engels del Manifiesto

Primeramente, el Manifiesto en sí, comprende todo un documento de la historia que ha sido modificado y traducido de tiempo en tiempo; este es un modelo a seguir para el partido, entiéndase el comunista. Aunque el escrito haya sufrido cambios, la base, lo más relevante, los detalles y lo que lo distingue sigueintacto y la mayor información continua plasmada.
La Liga Comunista en conjunto es quien ordena se desarrolle esta teoría práctica, que serviría de programa de guía para la organización obrera internacional. Al ser una redacción que sirve como régimen general, algo relevante es que no se hace un cambio completo del Manifiesto, al menos en el 1872 porque cada época que surge es distinta, lostiempos y los eventos históricos se acomodan a este escrito y cada acción llevada a cabo se filtra por el mismo. El Manifiesto, podría decirse que moldea los tiempos del partido; incluso a las revoluciones. Este proyecto, aún siendo vital, hoy día quedan restos del mismo, hipotéticamente hablando, debido a la gran innovación industrial, además por el rápido avance en la clase obrera referente a suorganización política, y en adición por el gran impacto tan notable por la misma revolución de 1872, específicamente en el mes de febrero. También resalta la acción política del Proletario quien tomó poder, bajo la Comuna de París.
Hablando un poco del Prólogo de Engels, sucede algo significativo y relevante; al parecer, aparentemente, el escrito original en traducción alemán se perdió(según se conoce). Al pasar semejante situación entonces deciden traducir nuevamente pero en esta ocasión a la lengua rusa, como base el prólogo de Marx; hecha por Vera Sasulich. Curiosamente, tanto Estados Unidos de América jugaba un papel importante en el mercado de Europa, al igual que la misma Rusia, esto porque ambas partes proveían productos en cuanto a la industria del continente y aportabansocialmente siendo bases de gran importancia, a su vez la emigración a la primera nación mencionada, contribuía disminuir el sistema proletario implantado anteriormente. Así también, la agricultura del norte de los Estados Unidos llega y Europa continua creciendo su industria.
Si se establece un ojo sobre lo que tiene mayor relevancia en el Manifiesto, en 1883, enfatizando el Comunista, seencontrará que este apunta principalmente a desaparecer la propiedad de burguesía en el estado actual que fija; ante esto hay un muro imaginario que lo evita y lo hace prácticamente imposible. Por encima de todo, la tierra en su inmensa mayoría es pertenencia de la gente campesina.
Al estudiar los sucesos históricos, quedan al descubierto muchas dudas, preguntas, lagunas simbólicas y posiblesconclusiones, que se relacionan con el marcado comunismo, con enfoque en la tierra o se debate por los cambios que siempre resaltan. Cada acontecimiento sobre revoluciones, en este caso la Revolución Rusa en unión a otras, conmueven un impacto que tal vez serviría de motivo para que creen nuevos métodos comunistas por la tierra; todo en busca de conservar ese sistema. El Manifiesto no logróconvertirse en socialista por la inmensa controversia en clases sociales, unos implantando la utopía y otros defendiendo injusticias; por esto debía ser comunista, que resaltara la clase obrera verdadera.
En la versión alemana de 1890 del prólogo de Engels, detalla en fechas específicas y memorables, ciertos eventos que continuaron agregando puntos históricos los cuales conforman modificaciones alprograma inicial partidista. En primer lugar se desaparece la Internacional porque los trabajadores no estaban de acuerdo totalmente y demostraban descontento como clase social unida; esto en el año 1874. Otro suceso, dado en Swanswa, varios años luego, en el 1887, el presidente del consenso realizó ciertas expresiones de gran reto y opositoras refiriéndose al sistema del momento, diciendo por...