ensayo la franja amarilla

Institución universitaria
Politécnico GranColombiano

Investigación de la Comunicación
Arturo Huérfano

Kevin Jaime G.
1310012154


Breve ensayo del libro ¿Donde esta La Franja Amarilla? por William Ospina

William Ospina  (Herveo, Tolima, Colombia, 2 de marzo de 1954), es un escritor, periodista y traductor colombiano. Estudió derecho y ciencias políticas en la Universidad Santiago deCali, pero abandonó la carrera para dedicarse al periodismo y a la literatura.
Vivió en Europa de 1979 a 1981. Viajó por Alemania, Bélgica, Italia, Grecia y España.
Ha publicado varios libros de ensayos: "Aurelio Arturo" (1991). "Es tarde para el hombre" años prófugos de Occidente"(1994)."Los dones y los méritos" (1995). "Un álgebra embrujada" (1996). "¿Dónde está la franja amarilla?" (1997). "Lasauroras de sangre" (1999). "Los nuevos centros de la esfera" (2001). Publicó cuatro libros de poemas: "Hilo de Arena" (1986), "La luna del dragón" (1992), "El país del viento" (1992), "¿Con quién habla Virginia caminando hacia el agua?" (1995) .

¿DÓNDE ESTA LA FRANJA AMARILLA?
En el texto, Ospina sostiene una conversación con una amiga suya, en la cual ella le hace preguntas acerca de la situaciónactual de Colombia, siendo que Colombia es un país con tantas posibilidades económicas, geográficas y culturales que podrían ser base de una gran estructura para ser una nación ejemplar en América Latina, esta sumergida en un conflicto que advierte, no es solo armado, hay conflictos políticos y de inseguridad institucional tanto privada como pública.
El autor hace énfasis en aclarar variosfactores que son primordiales en el entendimiento del conflicto colombiano, y para esto empieza por definir que este no es producto de mutaciones genéticas, problemas culturales de raza, etnia o religión; porque a través de la historia hay ciertos hitos que sobresalen como por ejemplo la primera y segunda guerra mundial, que fueron liberadas por países primer-mundistas como Estados unidos, Alemania,Francia y demás, y que con el pasar del tiempo, sus mismos dirigentes se han encargado de resolver, pero que son prueba de que estos se posicionan como mucho más fuertes que el conflicto de Colombia.

William Ospina sostiene que el gran problema del pueblo colombiano no es más que falta de identidad, falta de un sentido de pertenencia que lo identifique y enorgullezca de su nacionalidad, porquelastimosamente el colombiano ha dejado de velar por los intereses colectivos de todo el país, y se ha enfocado en el bienestar propio y de su familia, además de esto tiene una posición poco critica que refleja claramente el desinterés por las condiciones a las que ciertos dirigentes corruptos, que de alguna manera han afectado el bienestar de la comunidad.

El autor propone como teoría fundamental,el hecho de que la problemática colombiana no es nada reciente, si no que este más bien deriva de un conflicto de muchos años de antigüedad, pero que poco a poco ha ido escalando y posicionándose cada vez más fuerte, generando así, la violenta realidad que se respira actualmente en el país.

Ospina además comparte un poco de su conocimiento histórico y define que la falta de iniciativa, visión yproyección son parte fundamental de el grave retroceso que ha tenido Colombia en su evolución histórica, pero que ha participado fuertemente en la construcción de las grandes ciudades del mundo, ofreciendo sus materias primas y generando los recursos necesarios para engrandecer una nación; pero que además de eso Colombia acepta que con su misma materia prima, esta la transformen y sea la que ahoramismo nos vendan como productos transformados y a un altísimo coste, de hecho el autor también hace referencia a que siempre Norteamérica ha estado presente en las guerras civiles, apoyando de alguna manera a alguno de los oponentes y sacando así partido de las consecuencias que se generan internamente en el país, en este sentido, se ve reflejada claramente la falta de patriotismo, de orgullo...