Ensayo mattos

OBSTACULOS SOCIOCULTURALES EN LA TAREA DE LA INVESTIGACIÓN

RECOPILADO : ROSARIO ASCENCIO TAPIA

La Metodología o sea el estudio del método , del procedimiento para adquirir o descubrir conocimientos , requiere de una reflexión sobre la personalidad , ya que muchas deficiencias metodològicas provienen de influencias socio culturales .Algunas de ellas son :

ETNOCENTRISMO: Es unapalabra usada frecuentemente por los Antropólogos sociales, significa la Tendencia a erigir los valores y las costumbres del grupo en que uno ha nacido y ha sido educado como normas infalibles de juicios y valoración de las conductas de cualquier otro grupo sociocultural .
En consecuencia , cualquiera valoración o forma de vida distinta será despreciada y condenada como incivilizada .El grupoen que hemos nacido y hemos sido educados puede ser nuestra familia, nuestra escuela, nuestro grupo de edad ,nuestro país. La historia ha demostrado repetidas veces las trágicas consecuencias de un error metodológica etnocentrista, cuando se trata de afrontar culturas distintas .En nuestros tiempos , varios de los conflictos que está padeciendo el mundo , tienen precisamente su origen en eletnocentrismo .

SUBJETIVIDAD: Quizá el cometido más importante de la metodología consiste precisamente en investigar procedimientos rígidos para disipar , si es posible por completo , cualquier subjetividad en la observación de los hechos , en la interpretación o juicio de los mismos .Subjetividad quiere decir aquí la tendencia a juzgar los hechos observados y las situaciones quecontemplamos tomando como base la emocionalidad o la afectividad , favorable o adversa , que una persona , un grupo, un hecho despierta en nosotros , dejando a un lado el examen rígido de las razones de nuestro juicio respecto a esa persona , grupo o situación .

AUTORITARISMO : Es la tendencia a aceptar como verdadera una afirmación porque la ha dicho una persona , no por las razones ,experimento o investigación llevada a cabo por esa persona . El hábito de admitir desde niños verdades más o menos seguras , simplemente porque nos han sido dichas por las personas adultas que nos rodean , suele continuar a lo largo de la vida. El científico está habituado a no aceptar como comprobada ninguna proposición en virtud de la autoridad de la persona que la afirma, sino envirtud de las razones o en su caso de la comprobación de esa verdad a que ha llegado la persona que la afirma .Naturalmente que es más cómodo ir absorbiendo selectivamente conforme a nuestra simpatía , lo que oímos decir , repitiendo después sin haberlo comprobado seriamente .La historia de la ciencia está escrita con las hazañas de hombres que pusieron en tela de juicio afirmaciones yverdades consideradas como apodícticas en el medio en que se movían .Advierto que estas afirmaciones se refieren al concepto moderno de investigación.


DOGMATISMO: Es la tendencia a erigir fórmulas , que expresan conocimientos , en verdades indiscutibles al margen del estudio, de la crítica y de la discusión .No es lo


mismo dogma quedogmatismo, aunque este punto corresponde más bien a una explicación teológica , cuando hacemos referencia al dogma religioso.
En el campo político , en el campo social, aun en pequeños círculos familiares son enunciadas experiencias más o menos incompletas como algo indudable e indiscutible .La actitud científica está consciente de la provisionalidad de todos los conocimientos. No haynada más anticientífico que negarse a la discusión de proposiciones científicas que esencialmente son provisionales , condicionadas siempre a la fórmula expresa o tácita , hasta donde ha llegado en este momento nuestro conocimiento .

IMPRESIONISMO : Aunque puede ser una forma de subjetividad , consiste también en confundir experiencias transitorias en verdades comprobadas ; afirmar de...