Ensayo parcialidad en la historia

Parcialidad en la historia universal

|Delante de un folio en blanco, ante la afirmación elegida para mi trabajo, lo primero que surge en mi mente fue preguntarme, si esta |
|afirmación se me hiciera siendo yo un habitante de otro país. Se me ocurrió pensar en otro continente y más aún en otro lejano y poco |
|conocido por los medios de comunicación. Así surge mi idea de trasladarme de formasimbólica a un país como Corea y durante esta |
|elección me pregunto ¿Cuál sería mi visión de la historia? ¿Podría plantearme esta pregunta? ¿Se me habría propuesto un tema semejante|
|por parte de mis educadores para la realización de un trabajo filosófico? |
|El conocimiento de mi historia, definida la historia con el simpleconcepto de hechos del pasado y considerando las explicaciones y |
|teorías sobre como, por qué y en qué medida habrían acontecido los hechos históricos de mi país, no sería sin duda un enfoque |
|multicultural, es decir, con seguridad no podría reconstruir un relato fiable de los acontecimientos que habrían afectado a mi |
|sociedad.|
|Así, si fuera un habitante de la Republica Democrática Popular de Corea (Corea del Norte), estaría sometido a la ideología que me |
|habrían enseñado desde mi infancia y creería firmemente en la capacidad de autosuficiencia de todos los aspectos de mi país. |
|Si creyera en esa ideología, no meplantearía con seguridad que ahora, en este momento y con dieciséis años y aun cuando en mi |
|educación obligatoria, se encontrara la informática por qué no tendría acceso a ningún ordenador, ni sabría a ciencia cierta cuantos |
|ordenadores podrían encontrase en mi país y de haberlos, cuantos estarían conectados, pero seguro que podría predecir sin muchas |
|equivocaciones, cual seríami futuro y que opciones se me plantearían. |
|Si por el contrario fuera un habitante de la República de Corea (Corea del Sur), estaría inmerso en una sociedad conducida hacia el |
|capitalismo y el libre mercado y mis opciones de vida, estudios y trabajo estarían a años luz de mis hermanos del Norte. |
|Pág. 1 de 5|
|¿Y si me remontara a la Prehistoria? |
|Las teorías en la Prehistoria, se suman unas a otras como historiadores nos la cuentan. ||Así podemos ver que cuando se habla de las pinturas de las cuevas prehistóricas, muchos autores nos hablan de “el arte por el arte”, |
|con esto nos quieren explicar que el hombre desde siempre ha tenido un sentimiento estético, que ha plasmado en las pinturas.Otros |
|autores, van más allá, dando teorías sobre el significado de la magia en la caza, de esta forma, según estos autores, laspinturas |
|propiciaban la caza y hacían que los hombres tuvieran más facilidad en la obtención de uno de sus pilares alimenticios, la carne. |
|Otra teoría que podemos ver en este tipo de historia, es que los animales representan el tótem de los grupos humanos, así como otros |
|que defienden una teoría por estados alterados de la conciencia derivadas de la fatiga, enfermedadesmentales o incluso ingestión de |
|drogas alucinógenas. Estos estados en el cual los sentidos se vean afectados, podrían manifestarse en las realizaciones artísticas, |
|de los hombres de la prehistoria. |
|Ante esta variedad de explicaciones, se nos abre un abanico de preguntas del porqué y para...