Ensayo PEnsamiEnto Estratégico De Alfred T. Mahan y Su InfluEncia En La Estratégia Marítima

El Pensamiento Estratégico del Contralmirante Alfred Thayer Mahan
y su Influencia en la Estrategia Marítima.

Alfred T. Mahan oficial naval, historiador y estratega naval estadounidense que nació el 22 de septiembre de 1840 en West Point, NY, USA. y falleció el 1 de diciembre de 1914, en Washington, DC .
Hijo de un distinguido profesor de Ingeniería Civil y Militar en la Academia Militarestadounidense. Ingresa a la Academia Naval de Annapolis en 1856, graduándose 3 años después como el segundo de su clase, ostentó el grado de Alférez (Lieutenant) durante la Guerra Civil. Ascendió a Capitán en 1885 y pasó a retiro a su solicitud en 1896, ascendido a Contralmirante estando ya en situación de retiro en 1906.
Se dio a conocer gracias a su obra “La Influencia del Poder Naval en laHistoria” (The Influence of the Sea Power upon History), analizando de 1660 a 1783 (final de la Guerra de Independencia), publicada en 1890. en la que además de analizar las estrategias y tácticas de la guerra en el mar, llegaba a la conclusión de que la supremacía naval, ejercida por Inglaterra en el caso del período estudiado, determinaba en mayor grado que cualquier otro factor militar opolítico su poderío sobre el resto de las naciones.
Influenció mucho en su época, sobre la importancia y la necesidad, para los Estados Unidos de América sobre desarrollar una Armada potente y muy operativa.
La visión de Mahan fue formada por los conflictos del siglo XVII entre Holanda, Inglaterra, Francia y España y por las guerras navales del siglo XIX entre Francia y Gran Bretaña, donde lasuperioridad naval británica eventualmente derrotó a los franceses, previniendo una invasión y el bloqueo de las líneas de comunicación (Trafalgar). En sus libros, el almirante Mahan explicaba de dónde provenía el prestigio y la fortaleza del Imperio británico afirmando que podía encontrarse la respuesta en la adquisición por parte de los británicos de la supremacía marítima, gracias a lo cual seaseguró:
1. Un comercio exterior próspero.
2. Una muy buena y eficiente marina mercante capaz de apoyar dicho comercio.
3. Una potente marina de guerra que podía ir en defensa de los barcos de comercio allá donde se lo necesitase.
4. Una serie de bases marítimas en donde los navíos podían reabastecerse o ser reparados, y
5. Una serie de territorios coloniales que podíanproporcionar las materias primas que necesitaba la industria de la metrópoli.
Así permitiendo satisfacer las necesidades más exigentes de los mercados de consumo en cuanto a productos finos y/o exóticos. Opinaba Mahan que estos cinco elementos a la vez eran complementarios e indispensables para asegurar la prosperidad y la supremacía, ya que sin ellos o sin algunos de ellos, una nacióninevitablemente quedaba en inferioridad de condiciones, y sin posibilidades de obtener la eficiencia y los rendimientos que eran de desear. Y los estadounidenses bien supieron aprender la lección, y aprovechar en su beneficio esta doctrina.
Mahan se daba perfectamente cuenta que, en su época, no era posible rivalizar y competir con los británicos de igual a igual, y que en el camino de reafirmación depoder que debía recorrer EEUU, la toma de control de territorios o de colonias sería la última etapa a cumplir. Lo primero de lo que debía preocuparse el gobierno americano, era establecer una propia flota de Guerra susceptible de controlar los océanos en el entorno al propio territorio estadounidense. Acto seguido, debía preocuparse por impedir acceder a sitios estratégicos cercanos a las zonas adefender, a todo potencial enemigo o competidor. Y una posterior preocupación, sería la de marcar presencia militar y comercial en las principales rutas marítimas del globo, por más lejanas que ellas se encontraran del propio territorio americano.
Por cierto y en cuanto a adquisiciones, Mahan no recomendaba la anexión de cualquier territorio, sino que era selectivo: decididamente no era...