Ensayo petóleo

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FES Acatlán
Relaciones Internacionales
Paola Chantal Lecona Tinajero
Negociaciones Internacionales
M. en Sociología. Mónica Toimil Robert

Ensayo sobre el conflicto petrolero suscitado entre el Estado Mexicano y el gobierno estadounidense durante el mandato del Gral. Lázaro Cárdenas

Si bien el conflicto petrolero que se dio durante el sexeniodel General Lázaro Cárdenas a raíz de la decisión de expropiar dicho bien nacional a las compañías petroleras, se dio por las presiones de éstas frente al Departamento de Estado de EUA me voy a centrar en este ensayo en las resoluciones tomadas por el gobierno estadounidense en el marco de la Segunda Guerra Mundial y de la política de “buena vecindad” que durante esos años implementó el gobierno deRoosevelt como parte de su tentativa para crear un cerco de seguridad que comprendía a toda América Latina frente a los posibles ataques de Japón –desde el Pacífico- y de Alemania –desde el Atlántico y vía aérea. De modo que con las breves disertaciones que presento en este ensayo busco sostener, básicamente, dos cosas: 1) Cuando EUA se ve en el dilema de decidir entre el status de su seguridadnacional –como ellos le llaman- y la economía nacional, por lo general, inclinan la balanza en favor de la primera; sobre todo si se trata de conflictos bélicos con las implicaciones de una guerra como la Segunda Guerra Mundial (si bien de mi mente brota en este momento el muy citado aserto según el cual para EUA cualquier guerra constituye un gran negocio para su economía) 2) La expropiaciónpetrolera que tan éxtitosamente se llevó a cabo en nuestro país en el año de 1938 no hubiera sido posible sin la genial dirección del más grande estadista y estratega que –en mi opinión- ha tenido México, a saber: Lázaro Cárdenas, pero –y quizá con mucho mayor peso y sin buscar restar méritos a los logros de Cárdenas- sobretodo, no hubiera sido posible con esa facilidad que la enmarcó si no hubieraocurrido en la inmersidad de la Segunda Guerra Mundial, lo cual me lleva a declarar enfáticamente que Lázaro Cárdenas supo muy bien aprovechar la coyuntura internacional a través de toda una serie de medidas de corte nacional (nacionalista, inclusive). De estas dos premisas que sostengo a lo largo de mi ensayo y que no son sino el resultado de las lecturas que hice como parte de la investigación pararealizarlo, surge una última y muy obvia verdad: si bien la comunidad internacional oficialista (ONU, GATT, diplomacía internacional, etc.) ven en EUA al salvador, al héroe de la Segunda Guerra Mundial, lo cierto es que los verdaderos héroes fueron y son –sin un reconocimiento por demás justo- los países de América Latina quienes en esos años fueron fuente de abastacimiento alimentario,energético y de seguridad para EUA. A lo largo de mi ensayo referiré diversos hechos que lo demuestran. Pero aún hay algo más, el costo de lograr la expropiación del bien petrolero de este país se dio como parte de una sagaz estrategia cardenista, sin embargo –y éste es un gran sin embargo- el costo de esto fue muy alto, uno que hoy en día todavía estamos pagando: la dependencia económica de la que ha sidoobjeto México por parte de EUA desde los años 40´s y que va de la mano con las políticas del mandatario en turno y el tipo de aspiraciones del mismo (si se trata de un hombre de ideaas nacionalistas –más humanistas- o si se trata de un hombre que ve en este País ese gran negocio que ha sido por siglos y que, por ende, sustentando sus acciones en una serie de parefarnalia verbal y retoricista –a laque los líderes políticos llaman libre mercado, globalización, mundialización, neoliberalismo, etc.- que frente a un pueblo por lo regular vulnerable debido a la mucha ignorancia se traduce en reformas aprobadas, nuevas legislaciones, entradas en vigor, etc., termina por entregar más y más al país a unos cuantos hombres de negocios para los que sus pobladores son fácilmente alienables con el...