Ensayo proctor

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 19 (4663 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Laboratorio de Diseño de Pavimento.
Informe No 1.

Ensayo.
* Análisis granulométrico de la malla #200 obtenido por lavado (ASTM D-1140).
* Análisis granulométrico material retenido en el tamiz #200 (ASTM D-422).
* Límites de consistencia: líquido y plástico (ASTM D-4318).


ÍNDICE

Objetivos. 3
Introducción 4
Marco Teórico. 5
Equipo Utilizado. 11
Procedimiento. 12Cálculos y Resultados. 15
Análisis de Resultados. 20
Conclusiones. 22
Bibliografía. 23
Anexos. 24

Objetivos.

Objetivo General
Clasificar una muestra de suelo, según la ASSTHO, mediante los ensayos pertinentes a fin de determinar el porcentaje de cemento adecuado para la estabilización suelo-cemento.
Objetivos Específicos
* Determinar el porcentaje de suelo más fino que la malla otamiz # 200.
* Obtener la granulometría del suelo en estudio a fin de realizar un análisis del mismo.
* Determinar el índice de plasticidad a partir de LL y LP.
* Definir la clasificación final del suelo mediante la norma ASSTHO.
* Determinar mediante, la clasificación del suelo, la cantidad necesaria de cemento para estabilizar el suelo, según la norma ASTM D-560.
*Presentar un análisis e interpretación de los resultados obtenidos.


Introducción

Este reporte incluye el desarrollo experimental logrado, con el fin de conocer la clasificación de un material ensayado en laboratorio. Los parámetros, temas, variables, así como la normativa y especificaciones implementadas para este informe, resumen diversos puntos como granulometría, límites de consistencia,clasificación del suelo, consideraciones y asuntos relacionados a estabilización, así como la comprobación con especificación y conclusión final sobre los ensayos y resultados relativos al tema.
De manera que introducimos la elaboración de este reporte implementando la teoría pertinente, la instrumentación empleada, los procedimientos elaborados, los resultados incurridos y finalmente lasrecomendaciones y conclusiones basadas en la normativa y especificación vigente.

Marco Teórico.
Preliminar

Los sistemas de clasificación proporcionan un lenguaje común para expresar en forma concisa las características generales de los suelos, que son infinitamente variadas sin una descripción detallada. Actualmente, dos sistemas de clasificación que usan la distribución por tamaño de grano yplasticidad de los suelos son usados comúnmente, dichos sistemas son el Sistema de Clasificación AASHTO y el Sistema Unificado de Suelos.
La clasificación de suelos, sirve como un medio de identificación de los materiales para sub base más idóneos y de predicción del comportamiento probable de un suelo, cuando se usa como material para la subrasante. La clasificación es un medio para obtener una ideageneral de cómo se va a comportar el suelo si se usa como material para subrasante o subbase.
Básicamente, los requerimientos para describir y clasificar un suelo incluyen los siguientes ítems:
* Color.
* El tamaño del grano de la mayor porción de suelo.
* Los tamaños de granos de otras porciones de suelo.
* La firmeza de un suelo, sea suave, moderadamente firme, firme o rígida, deigual mera que este sea compacto o suelto.
* Contenido de humedad, sea húmedo, moderadamente seco o seco.
* Propiedades ingenieriles aparentes.
Análisis granulométrico

Es un intento de determinar las proporciones relativas de los diferentes tamaños de grano presentes en una masa de suelo representativa.

Tipos de curvas granulométricas I mala graduación, II buena graduación, IIIdiscontinua. Fuente Fundamentos de ingeniería geotécnica, Braja M. Das
Suelo más fino que el tamiz #200 obtenido por lavado ASTM D-1140
El material más fino que el tamiz #200 separa las partículas más grandes de manera eficiente y completa por tamizado en húmedo que en tamizado seco. Por lo tanto este procedimiento se realiza antes del tamizado en seco con el fin de obtener la determinación...
tracking img