Ensayo Sobre Autoria Y Participacion
Páginas: 14 (3267 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2012
LA PARTICIPACIÓN
CONCEPTO DE PARTICIPACIÓN Y SUS CLASES
La participación por otro lado, viene regulada y prevista en al Art.28 y 29 del CP En ellos se diferencian 3 clases de partícipe:
Los cooperadores necesarios y los inductores (Art. 28)
Ambos, aunque sean partícipes, se les castiga como si fueran autores. A ellos resulta aplicable lo dispuesto en el Art. 61 del CP que señala quecuando la ley establece una pena se entiende que la impone a los autores de la infracción consumada
Los cómplices
Se les aplica el Art. 63 del CP que prevé la rebaja a la pena inferior en un grado a la fijada por la ley para los autores del delito
LA PARTICIPACIÓN
CONCEPTO DE PARTICIPACIÓN Y SUS CLASES
La participación implica contribución en un hecho ajeno, esto es, en un hecho quetiene varios autores.
Su contenido material radica en auxiliar la comisión del delito mediante aportaciones, generalmente causales que toma en consideración el autor del delito.
Suele hablarse de 2 clases de participación: la participación material que se propicia auxiliando actos materiales a los autores y, la participación moral que tiene lugar auxiliando, favoreciendo moralmente la comisión eldelito. Serían partícipes materiales los cooperadores necesarios y los cómplices; mientras que el inductor sería partícipes morales.
La participación por otro lado, viene regulada y prevista en al Art.28 y 29 del CP En ellos se diferencian 3 clases de partícipe:
Los cooperadores necesarios y los inductores (Art. 28)
Ambos, aunque sean partícipes, se les castiga como si fueran autores. Aellos resulta aplicable lo dispuesto en el Art. 61 del CP que señala que cuando la ley establece una pena se entiende que la impone a los autores de la infracción consumada
Los cómplices
Se les aplica el Art. 63 del CP que prevé la rebaja a la pena inferior en un grado a la fijada por la ley para los autores del delito
NATURALEZA DE LA PARTICIPACIÓN (CAE EN EXAMEN!)
La participación es undelito que implica contribuir en el hecho punible por el autor, mientras que la autoría es principal, la participación es accesoria.
Existe pues, una relación de dependencia entre la autoría y la participación hasta el punto de que, para que la participación sea
Punible, es necesario que exista un hecho de autoría que reúna determinados requisitos y, por ello, suele decirse que en laparticipación la accesoriedad viene establecida cuantitativa y cualitativamente.
Por lo que respecta a la accesoriedad cuantitativa para que exista participación punible es preciso que el hecho realizado por el autor alcance un determinado grado de ejecución, concretamente que el autor haya dado comienzo a la ejecución del tipo. Sino no existiera ese principio de ejecución del delito por parte delautor, no habría participación punible; aunque se hubiere realizado el acto de colaboración.
Por lo que respecta a la accesoriedad cualitativa, suelen distinguirse en la doctrina varias clases de accesoriedad:
La accesoriedad mínima: del tal modo que el partícipe incurriría en responsabilidad desde el momento en que la acción del autor sea meramente típica y aunque no sea antijurídica.
Laaccesoriedad limitada: de tal modo que al partícipe puede castigársele si el autor realizó una acción típica y antijurídica
La accesoriedad máxima: de tal modo que el partícipe incurre en responsabilidad penal si la acción ejecutada por el autor era típica, antijurídica y punible.
La mayoría de la doctrina y el Tribunal Supremo defienden la accesoriedad limitada. Esto es, que el partícipeincurre en responsabilidad cuando el hecho realizado y el autor es, como mínimo, típico y antijurídico.
De ello discrepa el profesor Cerezo y su discípulo Boldoba Pasamar, que defienden la accesoriedad mínima, es decir, que basta con que el hecho realizado por el autor sea típico para que el partícipe incurra en responsabilidad. El fundamento de ello lo encuentran en que el tipo penal ya aglutina...
CONCEPTO DE PARTICIPACIÓN Y SUS CLASES
La participación por otro lado, viene regulada y prevista en al Art.28 y 29 del CP En ellos se diferencian 3 clases de partícipe:
Los cooperadores necesarios y los inductores (Art. 28)
Ambos, aunque sean partícipes, se les castiga como si fueran autores. A ellos resulta aplicable lo dispuesto en el Art. 61 del CP que señala quecuando la ley establece una pena se entiende que la impone a los autores de la infracción consumada
Los cómplices
Se les aplica el Art. 63 del CP que prevé la rebaja a la pena inferior en un grado a la fijada por la ley para los autores del delito
LA PARTICIPACIÓN
CONCEPTO DE PARTICIPACIÓN Y SUS CLASES
La participación implica contribución en un hecho ajeno, esto es, en un hecho quetiene varios autores.
Su contenido material radica en auxiliar la comisión del delito mediante aportaciones, generalmente causales que toma en consideración el autor del delito.
Suele hablarse de 2 clases de participación: la participación material que se propicia auxiliando actos materiales a los autores y, la participación moral que tiene lugar auxiliando, favoreciendo moralmente la comisión eldelito. Serían partícipes materiales los cooperadores necesarios y los cómplices; mientras que el inductor sería partícipes morales.
La participación por otro lado, viene regulada y prevista en al Art.28 y 29 del CP En ellos se diferencian 3 clases de partícipe:
Los cooperadores necesarios y los inductores (Art. 28)
Ambos, aunque sean partícipes, se les castiga como si fueran autores. Aellos resulta aplicable lo dispuesto en el Art. 61 del CP que señala que cuando la ley establece una pena se entiende que la impone a los autores de la infracción consumada
Los cómplices
Se les aplica el Art. 63 del CP que prevé la rebaja a la pena inferior en un grado a la fijada por la ley para los autores del delito
NATURALEZA DE LA PARTICIPACIÓN (CAE EN EXAMEN!)
La participación es undelito que implica contribuir en el hecho punible por el autor, mientras que la autoría es principal, la participación es accesoria.
Existe pues, una relación de dependencia entre la autoría y la participación hasta el punto de que, para que la participación sea
Punible, es necesario que exista un hecho de autoría que reúna determinados requisitos y, por ello, suele decirse que en laparticipación la accesoriedad viene establecida cuantitativa y cualitativamente.
Por lo que respecta a la accesoriedad cuantitativa para que exista participación punible es preciso que el hecho realizado por el autor alcance un determinado grado de ejecución, concretamente que el autor haya dado comienzo a la ejecución del tipo. Sino no existiera ese principio de ejecución del delito por parte delautor, no habría participación punible; aunque se hubiere realizado el acto de colaboración.
Por lo que respecta a la accesoriedad cualitativa, suelen distinguirse en la doctrina varias clases de accesoriedad:
La accesoriedad mínima: del tal modo que el partícipe incurriría en responsabilidad desde el momento en que la acción del autor sea meramente típica y aunque no sea antijurídica.
Laaccesoriedad limitada: de tal modo que al partícipe puede castigársele si el autor realizó una acción típica y antijurídica
La accesoriedad máxima: de tal modo que el partícipe incurre en responsabilidad penal si la acción ejecutada por el autor era típica, antijurídica y punible.
La mayoría de la doctrina y el Tribunal Supremo defienden la accesoriedad limitada. Esto es, que el partícipeincurre en responsabilidad cuando el hecho realizado y el autor es, como mínimo, típico y antijurídico.
De ello discrepa el profesor Cerezo y su discípulo Boldoba Pasamar, que defienden la accesoriedad mínima, es decir, que basta con que el hecho realizado por el autor sea típico para que el partícipe incurra en responsabilidad. El fundamento de ello lo encuentran en que el tipo penal ya aglutina...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.