Ensayo sobre el capitalismo

Este en ensayo tiene como finalidad dar respuesta a la pregunta propuesta en clase basándose en la tesis de que La ciencia ES imperialismo, y usando para esto documentos escritos a los largo del siglo XX y la primera década del XXI; es pues un ensayo basado en la modernidad de la ciencia sin dejar de lado algunos hechos importantes del siglo XIX que se hacen necesarios para comprender elobjetivo de esta pregunta. La importancia de esta pregunta radica en el hecho de encontrar una explicación a la forma de “ser” de la ciencia hoy en día , pues la ciencia que hoy vemos no es igual a la del siglo XVIII o XIX , esta se va transformando a medida que las formas de una sociedad van cambiando. Antes de comenzar a desarrollar la tesis hay que dejar claras varias cosas, primero que la ciencia ala cual nos referimos es a una ciencia en su mayoría occidentalizada y con sede principal en la Inglaterra del siglo XX , segundo que muchos de los descubrimientos y teorías podrían no haber sido formuladas por quien se dice fueron hechas y tercero que este ensayo está basado en las investigaciones de un grupo seleccionado de Historiadores, Científicos y demás como lo son : Humboldt, Darwin, Knoxentre otros.
Al decir que la ciencia es imperialismo quiero referirme no a que el imperialismo sea solo ciencia o viceversa, sino a que todo el contenido de la ciencia moderna ha sido construido sobre y con ayuda de un imperio y dentro de sus propias estructuras podemos verlo.
Hay varias maneras en las que el imperialismo puede “producir” ciencia e interpretarla a su antojo como se lee en eltexto la falsa medida del hombre1 donde los hombres usaban la teoría de la ontogenia y la filogenia para así explicar porque las razas blancas eran superiores y que la división de clases era algo natural, pues estos seres llamados los “indeseados” se habían quedado un paso atrás de la evolución junto con las mujeres y las razas no blancas.
También es evidente este tipo de adaptaciones en lasegunda guerra mundial donde los cráneos eran usados para demostrar la inferioridad de las otras razas2 y el peso de los cerebros era equivalente a la inteligencia del ser lo que “demostraba” que las mujeres tenían un nivel más bajo en la escala evolutiva. Podemos incluir en estos ejemplos a Knox3 quien afirmabaen una de sus publicaciones que el hombre era un genero y no una especie y que las razas ledaban una mayor o menor importancia en la organización de este genero
Estos ejemplos nos muestran con claridad que la ciencia tiene fines imperiales y que los imperios han necesitado de esta para poder manter el status quo de la sociedad, es entonces está la razón de ser de la ciencia pues ¿de que hubiera servido que Einstein se hubiera quedado la bomba atómica para si mismo o que Alfred Nobelse hubiese conformado con las rudimentarias formas de extracción de materias primas? , estos inventos fueron guidados por las necesidades de un creciente imperio en especial que buscaba avanzar y la ciencia le fue proporcionando las herramientas necesarias para esto.

1 .Stephen J. Gould. La falsa medida del hombre(Barcelona:critica,1996), pp 107-143)
2. Hans F. K. Günther.Rassenkunde desdeutschen Volkes , 14. Aufl. 1930
3. Robert Knox .The races of men(London,1851)
Por eso sería imposible separar Ciencia de Imperio pues necesitan la una de la otra para existir y mantenerse vigentes, las herramientas que son necesarias para avanzar las investigadores son entregadas a los científicos o antes naturalistas como es el caso de Darwin y el Beagle4 donde él tuvo la oportunidad de recorrerel mundo buscando nuevas especies dentro de un barco militar y a su vez pudo dar información al Imperio sobre las formas de vida allí existentes y las condiciones de dichas regiones para que así estos pudieran sin mayor problema abrir un comercio con estos países
Todo esto nos deja ver que la ciencia es un proceso que va ligado al imperio, es él quien posee las herramientas y ella la que da...