Ensayo Sobre El Conocimiento

INTRODUCCIÓN
Creo adecuado comenzar definiendo lo que es el conocimiento.
A mi entender el conocimiento es una construcción individual. Donde cada persona va a adquirir diferentes herramientas que le brindan docentes, padres y la sociedad en general, ya que a mi entender en cada ámbito las personas adquirimos conocimientos. Estas herramientas son muy diversas y según a que conocimiento nosrefiramos, el individuo va a ir adaptando y seleccionando ideas, conceptos para construir su propio conocimiento.
Para diferentes autores. Según Vicente Fatone en su libro “Lógica e introducción a la filosofía “. Siempre que se conoce, se conoce algo. Todo conocimiento implica una relación entre un sujeto que conoce y un objeto conocido. Estos son tres elementos que todo conocimiento exige(sujeto, objeto y relación entre ellos). Según este autor el conocimiento es contemplación (conocer es ver), asimilación (conocer es nutrirse), y creación (conocer es engendrar).
Otros autores también la definen como una determinación del sujeto por el objeto. Un conocimiento es verdadero si su contenido concuerda con el objeto mencionado.

Según Mario Bunge (“Lógica y filosofía” GuillermoObiols), epistemólogo Argentino. Destaca que existe un conocimiento lógico o racional que es comprobable, pero que no es el único que existe, hay otro conocimiento pero no se puede comprobar como el primero.
Para Platón el conocimiento es el re-conocimiento de las cosas, ya qua en existencias anteriores el alma lo ha conocido todo y esto queda potencialmente en ella. Por esta razón cuando creemos queconocemos algo en realidad estamos recordando lo que ya sabíamos.

Cuando pensamos acerca del conocimiento nos planteamos una serie de preguntas como, ¿Qué puede existir?; ¿Qué puedo conocer?; ¿Cómo puedo conocer?; ¿Puedo conocer todo lo que existe?; ¿El hombre puede conocer?; ¿Los animales pueden conocer? ¿Existe el conocimiento verdadero?
De todas las preguntas que me realice la que mepareció más interesante fue. ¿Cómo puedo conocer? Con esto quiero decir ¿Por qué medios puedo conocer? ¿A través de que?

¿CÓMO PUEDO CONOCER?
Considero que existen dos medios fundamentales a través de los cuales puedo conocer, a través de los sentidos, la experiencia, la observación sensible, esta primer concepción es apoyada por los empiristas; también se puede conocer a través de la razónsegún los racionalistas.
Para mi no se pueden tomar las dos posturas de forma separada sino que una apoya a la otra y viceversa.
Descartes en su corriente racionalista comienza dudando de las meditaciones metafísicas, afirmando que a lo largo de su vida ha admitió como verdaderas una cantidad de opiniones falsas, por lo tanto todo lo que está creado o pensado sobre ellas es dudoso e incierto. Acausa de esto Descartes piensa que es necesario “empezar de nuevo” y fundamentar lo que se va descubriendo, para esto es necesario un método, el método que van a utilizar es la duda. Para llegar a la verdad racional hay que saber distinguir la verdad de la falsedad, para lograr esto tiene que existir evidencia racional, esto quiere decir que una idea es verdadera cuando es evidente y es evidentecuando es clara y distinta; una idea es clara cuando se manifiesta directamente al espíritu y es distinta cuando la idea sólo incluye los elementos esenciales.
A mi entender para saber si algo es verdadero o es falso y para conseguir las determinadas evidencias que me fundamente esto, dichas evidencias se construyen con la observación de la realidad y la razón las va canalizando dependiendo de lasexperiencias de cada individuo.
Los elementos esenciales que se nombraron anteriormente, no son más que el análisis profundo de la ¨Naturaleza Simple¨ que son conocidas a través de una intuición intelectual.
Yo opino que cuando se analiza algo de la realidad se utilizan los dos elementos por ejemplo si vamos a analizar la gravedad se utiliza un razonamiento intelectual a través de cálculos,...