Ensayo sobre el Empirismo

OBJETIVOS
Objetivo general:
Llevar acabo un reporte sobre el empirismo con su respectivo origen etimológico, definición doctrinaria, sus características y como última estancia pero no menos importante el desarrollo práctico en el proceso del conocimiento.
Objetivo específico:
Conocer y analizar lo que Empirismo significa y saber que todo conocimiento deriva de la experiencia sensible, saberque ésta es la única fuente de conocimiento, y sin ella no se lograría el “saber alguno”.
El empirismo encuentra el ideal del conocimiento en las ciencias naturales y tácticas, en las ciencias de observación, cuyos juicios son particulares y contingentes, lo cual nos lleva a hacernos un sinfín de preguntas las cuales con este trabajo se intentaran responder por medio de la investigación.INTRODUCCIÓN
En el siguiente trabajo daremos a conocer la tendencia filosófica conocida como empirismo, la cual considera que a la experiencia como criterio o norma de verdad en el conocimiento, es importante recalcar que este cocimiento se obtiene a partir de la experiencia repetitiva de ciertas situaciones que crea en el hombre un criterio, objetivo e impersonales para conocer las cosas y situacionesque lo rodean.
El empirismo es caracterizado por dos aspectos fundamentales: Negar la absolutización de la verdad, y que toda verdad debe ser puesta a prueba, este último se basa en que toda experiencia puede ser puesta a prueba y a partir de esta puede ser modificada corregida o incluso abandonada.
La tendencia filosófica del empirismo es respaldada por diferentes filósofos tales como: TomasHobbes, John Locke, y David Hume, todos estos sostienen que el origen del conocimiento es a través de la experiencia y la percepción que la mente y los sentidos del hombre reciben.



ORIGEN ETIMOLÓGICO.
La palabra empirismo viene del griego empeiría, que significa experiencia, y hace referencia a la importancia que tienen los sentidos para el conocimiento humano. En este sentido podríadecirse que Aristóteles y Santo Tomás fueron empiristas.
En la Edad Moderna surge la corriente empirista en las Islas Británicas como una crítica a la corriente racionalista del continente europeo, aunque compartiendo una preocupación común por el tema del conocimiento humano y de la ciencia.
Sus principales representantes son: Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke, George Berkeley y David Hume.La limitación del empirismo consiste en sobrevalorar metafísicamente el papel de la experiencia, a la vez que subestima el de las abstracciones y teorías científicas en la cognición; consiste en negar el papel activo y la independencia relativa del pensar. Tales insuficiencias han sido superadas por la filosofía marxista, que examina todos los problemas de la teoría de conocimiento desde lasposiciones de la dialéctica de la práctica (Conocimiento, Teoría y práctica, Contemplación).
DEFINICIÓN DOCTRINARIA
Según la corriente empirista la principal fuente de nuestro conocimiento es la experiencia que nos proporcionan los sentidos al observar la realidad. Tal como puede apreciarse, el conocimiento no parte como en los racionalistas de ideas innatas, sino de la experiencia, y tienecomo límite la experiencia, lo observable o lo que se derive de ella:  
            "Nada hay en nuestro entendimiento que no haya pasado antes por nuestros sentidos" John Locke.
El entendimiento no posee ideas innatas, sino que es una tabula rasa en la que a través de la experiencia se van formando las diversas ideas. Así pues, los empiristas no creen en las ideas innatas porque todas las ideas debenhaber tenido como origen una realidad observable.     Ahora bien, esto no significa que se rechacen las ideas, ya que los empiristas afirman que todo conocimiento es conocimiento de ideas. Simplemente ocurre que para que esas ideas sean consideradas como verdaderas tienen que corresponder a alguna realidad observable y verificable. Por ejemplo, la idea de Dios ¿Se corresponde con alguna realidad...