Ensayo Sobre El Estado Moderno

ENSAYO SOBRE EL ESTADO MODERNO









HAYER ANDRES BALLESTEROS RONCANCIO
INGENIERÍA CIVIL
201220654









UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
SOCIOHUMANISTICA II
TUNJA
2013

¿Qué es un estado moderno? ¿En que se basa su poder? ¿Los medios para preservar este? El siguiente trabajo buscara el comprender primeramente la idea de que es un estado moderno a través de laconcepción de varios autores de épocas anteriores, analizando lo político, junto a algunos factores que se usaron para mantener este, mostrar cada una de las concepciones para crear la idea de estado.
En primera instancia podemos decir que el estado moderno es "Agrupación humana, fijada en un territorio determinado y en la que existe un orden social, político y jurídico orientado hacia el bien común,establecido y mantenido por una autoridad dotada de poderes de coerción." pero con el paso del tiempo vemos que esto no es asi por ello nos remontamos a sus orígenes donde el primero que nos va a dar las bases e ideales del estado moderno será Nicolás de Maquiavelo, quien tiene una concepción totalmente diferente de la sociedad humana: para él, el hombre es por naturaleza perverso y egoísta, sólopreocupado por su seguridad y por aumentar su poder sobre los demás; sólo un estado fuerte, gobernado por un príncipe astuto y sin escrúpulos morales, puede garantizar un orden social justo que frene la violencia humana;
En su obra “El Príncipe”, por primera vez la palabra Estado para referirse a las tiranías, principados y reinados en que se encontraba dividida Europa. A lo largo de esta obrase evidencia que la palabra Estado es utilizada en su significado antiguo latino statum, que viene del verbo estar, y cuyo significado se reduce a situación o condición. Maquiavelo no se ocupa de definir lo que debe considerarse como Estado, sin embargo, es el primero en usar el término para referirse a las organizaciones políticas del bajo medievo. Nos dice, un buen político debe ser un granestratega, perspicaz y astuto,  por ende un gran gobernante, utiliza la religión como institución que posee fuerza natural para garantizar la obediencia, el respeto, y la sumisión del pueblo  no importando los medios para conseguirlos pues las multitudes carecen de entendimiento humano, el poder del gobernante esta sostenido por la gracia de Dios.
Aunque vemos que fueron ideales del medioevo,notamos como hoy se presentan en muchos políticos por no decir todos son pragmáticos, es decir se basan en lo que se plantea Maquiavelo, con tal de conservar el poder, hacen uso de artimañas sin importarles el pueblo viendo una gran falta de ética y de moral.
Teniendo una concepción un poco egoísta fría y calculadora de lo que es un estado, vemos que Thomas Hobbes en sus dos principales obrasexplica que los hombres, ante las injusticias que sucedían durante la convivencia en el Estado Natural o de guerra, reunieron para convenir en un pacto social una serie de principios que la generalidad aceptó y en consecuencia sirvió para regir a la universalidad de la población, y esos mismos hombres eligieron a un representante común que velara e hiciera respetar dichas convenciones.
Para Hobbesel pacto social es irreversible, al igual que Maquiavelo, no tenían claro del todo aún la distinción entre Estado y gobernante, para él el monarca es la síntesis de ambos elementos. Con Hobbes se ve que el Estado se le deja de dar una explicación desde el ámbito teológico y se concibe a la población como un elemento que en un primer momento tiene la posibilidad de determinar e imponer algobernante que dirija la nación.
Al igual vemos que da a conocer su visión negativa sobre el hombre, donde parte de que “el hombre es un lobo para el hombre y lo que se debe hacer es limitarle su libertad”; afirma que es malo por naturaleza, perverso y egoísta, que no permite la convivencia ni la paz y esto provoca que viva en una guerra constante de todos contra todos, en el estado natural o de...