Ensayo sobre la nueva Arquitectura

Leonardo Lira L

El Deconstructivismo es el nuevo paradigma en la Arquitectura? o La nueva
Arquitectura
Introducción
Sobre los Paradigmas en la Arquitectura
Este ensayo es un intento que aunque no es único en su tipo pretende confrontar dos tipos de
movimientos que han surgido en la época contemporánea que comprende para este estudio desde
finales del siglo XX y principios del siglo XXI,sin ser aún alguno de estos dos movimientos la
imagen de la arquitectura del nuevo siglo.
El objetivo de este trabajo es analizar este movimiento desde un punto de vista muy personal ya que
para el planteamiento de este se parte de la idea de que no existen puntos de vista totalmente
ambiguos y que los trabajos realizados sobre este, por una parte se han realizado en países
desarrollados ypor otra parte la mayoría de los trabajos sobre el tema realizados en países
periféricos tienen una inclinación especial hacia este movimiento posmoderno desde un punto de
vista formal – filosófico y analizando en pocas ocasiones la función social, pero en un entorno de
estabilidad económica y producción tecnológica abundante, es decir desde perspectiva de un grupo
social específico. Como semuestra por ejemplo en el trabajo de Steverlynck que como muchas
otras tesis comienza adentrándose en el tema del deconstructivismo para indagar en las raíces
históricas de una arquitectura que el mismo practicaba simplemente por imitación o por empatía
hacia este tipo de obras¹.
Primero para justificar el título de la investigación se debe hacer referencia al acontecimiento en el
que se lleguea plantear la posibilidad de que la nueva arquitectura este representada por este
movimiento, la referencia mas importante se encuentra en el texto de Charles Jencks: The New
Paradigm in Architecture: The Language of Post-modernism. Además de la exposición de 1988 en
el MoMA de Nueva York en el que se daba a conocer esta nueva tendencia.
Page 3
Sobre el Deconstructivismo
Para propósitos deeste documento se hará un recuento de las características mas importantes de
este movimiento y sus principales representantes, así como el contenido de sus obras mas
representativas.
Primero el movimiento se origina oficialmente en el año de 1988 en el Museo de Arte Moderno de
nueva York organizada por Philliph Johnson y Mark Wigley en la que se mostraron trabajos de 7
estudios estadounidensesy Europeos:
Frank Owen Gehry
Daniel Libeskind
Rem Koolhas
Peter Eisenman
Zaha Hadid
Wolf Prix y Helmut Schwisinsky
Bernard Tschumi
En la que se planteo por parte de sus principales representantes Daniel Libeskind y Peter Eisenman
una conexión entre la filosofía deconstructivista de Jacques Derrida y la Arquitectura,² aunque no
todos los expositores de este movimiento eran conocedores deeste filósofo y su trabajo talvez su
trabajo estaba basado como plantea Steverlynck en una respuesta al modernismo racional que
dominaba la arquitectura en aquella época.³No pretendiendo ahondar demasiado en el tema se
mencionaran las principales caractáristicas de este movimiento y el propósito que buscan sus
autores pertenecientes a este grupo.
4
Page 4
Primero dentro de estaarquitectura en sus aspectos formales y compositivos, encontramos:
• La fragmentación: puede ser elementarista o volumétrica y se usa el “collage” de estas
partes para ser reagrupadas.
• El pliegue; que puede ser funcional o el pliegue organico de Ghery, Eisenman o el de la
papiroflexia.
• La perspectiva multifocal; la arquitectura contemplada desde todos los puntos de vista
posibles, que a la vez esun principio relacionado con el rizoma de Guattari y Deleuze o el
Aleph de Jorge Luis Borges.
• Se elimina el punto focal fijo y ello provoca una descentralidad y asimetría.
• La triple manifestación de la torsión: las helicoides volumétricas, los planos alabeados y las
inclinaciones en una búsqueda de lo antigravitacional, anticartesiano o una inestabilidad
visual.
• Utilizan las reticulas...