Ensayo Sobre La Oligarquia

La Burguesia segun el marxismo y el estructuralismo
La burguesia tiene diferentes maneras de abordarla , refiriendose que es un termino que data a conocer en el pasado el moviemiento que comenzo de lo que conocemos hoy como capitalismo ,dando asi a relatar en este ensayo cual es la perspectiva que dan a concer dos grandes historiadores reconocidos en nuestro pais .
Por una corriente marxistatenemos al historiador Luis vitale donde nos narra en su libro " Relato marxista de la historia de chile tomo III " el desenvolvimiento de la burguesia como el producto del desarrollo económico que se experimento durante los gobiernos de los decenios , donde se puede dar enfasis a la fiebre del oro en california y en australia permitiendole a chile abrir sus mercados en la agricultura . Vitaletambien nos relata que este moviemiento no aparecio de lo inexistente anteriorimente si no que antes existia una aristocracia feudal , que se origino en la colonia y que a paso del tiempo se impuso como la clase dominante al inicio de la colonia.En tanto asi las priemra capas de burguesas serian los mineros y comerciantes ,declarado por numerosos autores.
Con la corriente estructuralista podemosmencionar al ganador del premio nacional de historia en el año 1992 , al señor Sergio Villalobos el cual como tal le da mas enfasis a la burguesia relatando su nacimiento y su crecimiento en su libro " origen y ascenso de la burguesia chilena " donde en esta mas que claro que tiene a la burguesia en lo alto de la cumbre con un muy ligero trozo donde da a conocer que : " deberiamos suponer lo quehabria sido Chile y lo que seríamos hoy si no hubiese habido en el siglo XIX un dinamico grupo de mineros del cobre y la plata , banqueros activos (...) los que juntaron capitales , realizaron inversiones , exploraron el territorio , trajeron tecnicos y maquinarias y expusieron su fortuna en negocios audaces .Sin ellos habría que imaginar un país de tono rural y atrasado " .
Sin delimitarse aver que para muchos la burguesia es lo peor existido en la economia :" los males del mundo , es la culpable de la explotacón de las masas proletarias , de su probreza y abyección y la constructora del imperialimos con todas sus calamidades " pero despues de este relato da una controversia declarando :" seria imposible negar que hay mucha verdad en esos fenómenos , pero ninguna verdad es muy simple:hay matices , variaciones y relativismo y más que nada verdades complementarias ".
Luis vitale y sergio villalobos coinciden con el comienzo de la burguesia en chile dando a conocer que esta se desarrollo en la colonizacion española , con un capitalismo incipiente o comercial pero aqui vitale se conduce hacia un surgimiento especial de burguesia ,una burguesia minera y terrateniente productoray exportadora de materias primas , generando la creacion de valores de cambio para el mercado mundial capitalista .Lo que con lleva a contracciones de estas capas burguesas con el imperio español generando la lucha por la independencia política formal la cual no es solamente solo los comerciantes si no ademas los mineros y terratenientes donde su fin era el poder político para asi podrian imponerpolíticas economicas que se tradujeran en el libre comercio y la rebaja de impuestos a los productos de exportacion ademas de las entradas de la aduana .
Luis Vitale deja muy en claro que la nueva burguesia naciente aspiraba al poder político para desarrollar puntos a favor en su expasion economica , lo que se puede dar diferentes argumentos en contra ya que en otras palabras seria tomar elpoder para hacer de las suyas pero a favor y viendolo del presente de hoy en dia no fue nada malo ya que era su derecho luchar por una mejor economía en si .
Después de la lucha de la independencia , se abre un periodo de consolidacion de la burguesia criolla a partir de la demanda que surge ahora por sus materias primas por las necesidades de la revolucion industrial europea , destacando aqui...