ENSAYO SOBRE LA VERDAD Y LAS FORMAS JURÍDICAS

Ensayo sobre la verdad y las formas jurídicas
Autor Michel Foucault
Introducción
el Ensayo que se presenta se refiere, que realmente son cinco conferencias hechas por el autor, que fueron presentadas en la Universidad Católica de Río de Janeiro, Brasil, entre el 21 y 25 de Mayo de 1973, mismas que fueron traducidas del Francés al español por Enrique Lynch, en España y de donde se editó unlibro, que se llamó: La verdad y las formas jurídicas; según lo leído en este texto se el puede determinar que el autor es un filósofo que incursiona en la filosofía del derecho, con un conocimiento amplio respecto de varias ciencias, conociendo derecho, historia y Literatura universal y, quien describe en estas conferencias de las formas en que se llegaba a al verdad por parte de las personasde diversas épocas y respecto de acuerdo a la época y las formas jurídicas, como manera de llegar a conocer la verdad, en diversos países de Europa como Francia, Inglaterra y Francia, que son países que han tenido una gran influencia en Europa y en el mundo, hablando de derecho penal, de las formas de solucionar los conflictos y de tribunales y medios de control social, el autor Michel Foucaultconcibe al derecho como una verdadera ciencia, siendo que sin el derecho el hombre estaría sin normas jurídicas y por lo tanto; sería una vida sin dirección; la segunda conferencia trata acerca de la historia de Edipo rey, que se basa en la obra de Sófocles, la cual es un tema de la historia universal  esencial de la literatura, misma que encuentra fundamento en el tema sobre un individuo, el cualtrata de explicarnos acerca del complejo de Edipo en donde éste se enamoro de su madre, matando a su padre el rey Layo, aunque sin tener el conocimiento de esto, el legado de la Grecia clásica son la filosofía y la democracia que trae de la mano a la política, además como la intervención de los dioses, puede llevar a la verdad sin la intervención de testigos, y dice el autor que el carácterlingüístico de los hechos del lenguaje fue un descubrimiento que tuvo su importancia en determinada época, “cómo puede formarse en el siglo XIX, un cierto saber del hombre, de la individualidad, del individuo normal o anormal, dentro o fuera de la regla; saber éste que, en verdad, además de como nacieron las prácticas de control social; de control y vigilancia… me inspiro en las investigacionesrealizadas por los anglo–americanos—, como juegos (games), juegos estratégicos de acción y reacción, de pregunta y respuesta, de dominación y retracción, y también de lucha. El discurso es ese conjunto regular de hechos lingüísticos en determinado nivel, y polémicos y estratégicos en otro. Este análisis del discurso como juego estratégico y polémico es, según mi modo de ver las cosas, un segundo tema deinvestigación.”1; el análisis del discurso es, además de las formas en que se solucionaban en Inglaterra y en Alemania, los problemas legales; voy a tratar de exponer mi punto de vista, dando una opinión personal, que realizaré en el presente ensayo.

Opinión personal.
Al haber leído y analizado estas conferencias expuestas por Michel Foucault, dice que en la edad media aparece algo llamado laindagación, Esta es pues la visión general del tema que el autor se proponía desarrollar: las formas jurídicas y, por consiguiente, su evolución en el campo del derecho penal como lugar de origen de un determinado número de formas de verdad. El autor Trata de demostrar cómo ciertas formas de verdad pueden ser definidas a partir de la práctica penal. Porque dice: lo que llamamos indagación(enquête.) —indagación tal como es y la practicaban los filósofos del siglo XV al XVIII; es una forma muy característica de la verdad en nuestras sociedades. la hallamos también en la práctica judicial. La indagación apareció en la Edad Media como forma de investigación de la verdad en el seno del orden jurídico. Fue para saber quién hizo determinada cosa, en qué condiciones y en qué momento, y que...