ensayo sobre lo real y realidad

1

2
1-INTRODUCCIÓN
Intento desarrollar en este ensayo sobre “lo real y la realidad”
la evolución del “concepto de realidad”.
Desde el inicio de la palabra escrita y a través de la filosofía,
la psicología, la física, las matemáticas encontramos
coincidencias en el intento “explicar” a la realidad.
El ser humano puede interpretar esta su realidad cotidiana
Un nivel es como ver larealidad como “causa-efecto” que
llamaremos “causalidad”.
Otro es a causal, o sea que no existe una causa inmediata
demostrable, pero la realidad tiene “un significado y un
sentido” y que llamaremos “sincronicidad” (sin “unión” y
cronos “tiempo”)
Y otro distinto es como la “acción de desplegar el universo de
lo real” descubriendo la pauta que conecta todo, mostrando,
la relación que existeentre nuestra mente no circunscripta y
el universo del que formamos pare, que llamaremos
“transpersonal”.
En esta acción de desarrollar el universo de lo real todos los
científicos, místicos y filósofos pusieron de manifiesto la
armonía, la conexión y la sincronicidad que existe entre
nuestra mente no circunscripta y el universo del que
formamos parte. De esta forma podemos aprender de locotidiano percibiendo e interpretando la realidad como un
“todo relacionado” y donde investiguemos, sea cual sea el
nivel de complejidad, encontraremos pautas de conexión con
el todo del que formamos parte.
Este ensayo no pretende ser un tratado de filosofía, física o
matemática. Solo se enfoca en el aspecto relativo a la
“realidad y su interpretación” haciendo énfasis en las
conexionesexistentes entre los distintos autores para mostrar
la convergencia de líneas de pensamiento, en temas y épocas
distintas. Todos estos pensadores han influido en la percepción
de la realidad en la sociedad que fue contemporánea a ellos.

3
El análisis entre lo pasado y lo actual sobre cada aspecto en el
concepto de realidad plantea desafíos concretos para nuestra
vida en el siglo XXI.
En cuantoa las referencias de filósofos o pensadores de
distintas religiones son estas analizadas desde la “filosofía” y
no a partir del “dogma o liturgia” Siempre lo hago resaltando
los aspectos o principios comunes de las distintas religiones,
sin que esto signifique un intento de unificar la diversidad
cultural y la libertad de creencias que las caracteriza
Tampoco es un discurso en contra del“reduccionismo”
aplicado a la investigación básica, por lo tanto resalto
conceptos de físicos, médicos y matemáticos que han sido
Premio Nóbel en sus áreas de trabajo pertenecientes a las
llamadas “ciencias duras” pero que de alguna manera han
expresado el peligro de perder la visión del todo.
En el planteo mi oposición a cualquier intento determinista
sobre el ser humano o el devenir deluniverso, para lo cual
intento fundamentar mis razones
Por último cualquier persona que lea este relato puede seguir,
como de hecho yo lo hice, conectándose en profundidad con
los pensadores y sus obras para continuar en un tema que es
inagotable

4

-2-¿QUE ES LA REALIDAD?
“Tras el vivir y el soñar
está lo que más importa:
despertar”
Antonio Machado
No existe algo tan cotidiano como loreal y la realidad. Sin
embargo, alguna vez nos preguntamos ¿Cual es su esencia?
¿Qué es real? ¿Existe fuera de los sentidos? ¿Permanece? ¿Es
constante? ¿Fluye? ¿Es común a todos los seres? ¿Nos
pertenece? ¿Se construye? ¿Es universal? ¿Puede ser
medida, cuantificada, reproducida? ¿Tiene leyes propias?
¿Su estudio pertenece a la ciencia a la filosofía, a la religión?
Existió una inquietudpermanente de la humanidad por
comprender este momento de lo real y la realidad.
Fueron múltiples las líneas de pensamiento, que convergieron
y se separaron en una suerte de danza, desde el inicio de la
conciencia del ser humano.
Sus fragmentos están dispersos en la tradición oral y escrita
de todas las culturas desde el inicio de la humanidad y como
todo lo infinitamente complejo, esta...