Ensayo sobre Valores del Abogado

UNIVERSIDAD LATINA DE AMÉRICA

SISTEMA EJECUTIVO
LICENCIATURA EN DERECHO



“EL ABOGADO ACTUAL: ÉTICA Y MORAL”



Por:
Luis Alonso Miranda Rodríguez




Julio de 2013







I. INTRODUCCIÓN

Hoy en día, en estos tiempos violentos, de inseguridad y desconfianza social, la atención está puesta en el cumplimiento de reglas éticas y valores morales del comportamientohumano, es un tema controvertido dada su importancia. Caemos en una contradicción en donde para poder vivir bien y lograr una armonía colectiva, el ideal sería cumplir con dichas reglas de carácter moral, sin embargo en la actualidad, se tiene el pensamiento de que para poder lograr un bienestar –y esto es más que nada propio- tenemos que corromper nuestro carácter humanista, tenemos que ir en contrade nuestros valores morales, tenemos que ser egoístas y pasar sobre los demás.
Cuando se habla de una conducta ética, identificada dentro del ámbito jurídico, resulta no solo exigencia de aquellos profesionales en derecho que se conducen dentro de la administración pública sino, también y en forma racional, a los profesionales que ejercen liberalmente el derecho.
Desde un punto de vista general,las personas dedicadas a la abogacía son totalmente ordinarias y similares a las demás, pues a todos por igual se nos ha concedido el libre albedrío, pero estos adquieren un nivel mucho más alto de responsabilidad ya que de su conducta dependen valores e intereses ajenos que se les han sido confiados y ,al ser público su desempeño, el actuar de los mismo debe ser mesurado, concreto y objetivo asícomo apegado a la ética profesional y los valores morales de nuestra sociedad.






II. MORAL Y ÉTICA
Es importante lograr una primera definición conceptual entre la moral y la ética.
Moral.
La moral es “un conjunto de principios, preceptos, mandatos, prohibiciones, permisos, patrones de conducta, valores e ideales de vida buena que en su conjunto conforman un sistema más o menoscoherente, propio de un colectivo concreto en una determinada época histórica … la moral es un sistema de contenidos que refleja una determinada forma de vida”1.
La moral se compone de dos aspectos o ámbitos; por un lado, es valorativa y, por otro, es normativa. Se dice que es valorativa en cuanto establece criterios de distinción entre lo bueno y lo malo; por su parte, es normativa en cuanto ordenahacer el bien y no hacer el mal. No corresponde a la moral decidir qué es bueno, pues el bien tiene carácter ontológico2.
Ética.
La ética es una ciencia y, como tal, explica las cosas por sus causas. En efecto, “…no se trata aquí de emitir una opinión más acerca de lo bueno o lo malo; se trata de emitir juicios sobre la bondad o maldad moral de algo, pero dando siempre la causa o razón de dichojuicio”3.
“La ética tiene un objeto material y formal. En términos generales, el objeto material de una ciencia es la cosa que se estudia y, el objeto formal es el aspecto de la cosa que se estudia. En la ética el objeto material esta representado por los actos humanos, y el objeto formal es la bondad o maldad de esos mismos actos humanos”4.
De lo expuesto anteriormente podemos rescatar algunasdiferencias entre la moral y la ética, sin embargo se pueden observar también muchos rasgos similares y de conexión entre ellas.
Tanto la moral como la ética orientan nuestras acciones. Sin embargo, la moral orienta nuestra conducta directamente, mientras que la ética no tiene por qué tener una incidencia inmediata en nuestra vida cotidiana, puede servir de modo indirecto de orientación pues suobjetivo es indicar qué concepción moral es más razonable.

III. EL ABOGADO Y LA JUSTICIA
Es difícil concretizar un concepto de justicia, de lo justo, y es muy difícil confundirse cuando se quiere ahondar en este tema. Se dice que la abogacía ha sido diseñada para la justicia, por lo tanto el profesional en derecho debe dirigir su atención al fortalecimiento y aplicación de la misma, de lo...