ensayo tiempo de matar: pelicula

ENSAYO

TIEMPO DE MATAR: PELICULA

CLAUDIA GUTIERREZ MESINO

II SEMESTRE DE DERECHO

PRESENTADO A LA DOCTORA MARGARITA POLO
ARGUMENTACION JURIDICA

CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ

NOVIEMBRE 12/2013

BARRANQUILLA – ATLANTICO

INTRODUCCION

Muchos han sido los filmes que se han publicado acerca del oficio de Derecho, en que
el objetivo primario es la búsqueda de lajusticia como valor jurídico supremo en que se
pretende asegurar a cada quien un espacio de libertad en el que pueda desarrollar su
personalidad y transformarse de ser humano en persona con el reconocimiento social y
estatal de sus derechos fundamentales. La clave en todas estas producciones radica
en la calidad del argumento, de las actuaciones y la profundidad de las
argumentaciones usadas porlas partes en conflicto.
Desde la antigüedad se vienen dando referencias con respecto al tema de la
argumentación, arte que se ha ido perfeccionando sobre las bases sólidas de sus
precursores que desde diversos ángulos han fortalecido el conocimiento de quienes
han creído que la argumentación es algo esencial en la vida del hombre y que todo ser
humano de alguna manera busca argumentar cadauno de sus actos, como una forma
de vivificarlo y de darle sentido a cada una de sus actuaciones.
Cuando un orador mira a su público, su espíritu se prepara a disparar la tesis que se ha
propuesto llevarles, dependiendo de lo que persigue. Un orador puede perseguir que
su auditorio se conmueva, desea persuadirlo y enseñarles. Las tres son difíciles de
manejar, requiere de una ampliapreparación y de un sujeto especial que posea el don
de la elocuencia para lograr el objetivo.
En esta película TIEMPO DE MATAR, es un ejemplar de este tipo de producciones, en
que se muestra la importancia de la argumentación que conmueve y convence para
lograr el resultado deseado. Este filme del Director Joel Schumache y Guión de Akiva
Goldsman basada en la novela John Grisham en que un tranquilopueblo de
Mississippi, dos jóvenes blancos violan salvajemente a una niña negra de diez años. La
mayoría blanca de la ciudad se muestra horrorizada ante un crimen tan atroz. Carl Lee,
el padre de la niña, decide tomarse la justicia por su mano y mata a los violadores de
su hija. Mientras la tensión va creciendo y reaparecen en las calles las cruces ardiendo
del Ku Klux Klan. Jake Brigance, unjoven abogado blanco se empodera de su defensa
aun a costa de amenazas a su familia, a su patrimonio y contra sí mismo e inicia toda
una defensa en contra de todo pronóstico.

En la producción TIEMPO DE MATAR puedo observar que básicamente los delitos
cometidos por los dos ciudadanos blancos que brutalmente torturan, violan, infringen
daño físico, psicológico a una niña de 10 años, a los quese les pudo arrestar, pero que
el curso de su enjuiciamiento iba dirigido a la impunidad, al tasar por una suma de
dinero la fianza para que estas dos personas quedasen por fuera de la cárcel. Como
poder entender con calma y mesura como padre de la menor que frente a un mundo
discriminatorio no solo por motivos raciales, sino también por aspectos
socioeconómicos, no accedería a la justiciafrente a un daño irreparable para una
menor de edad, su hija? Luego también el delito es social: el trato discriminatorio.
Sin incurrir en una posición polarizada, se debe expresar que existió el delito de
homicidio por parte del padre de la niña violada, que ante la impunidad que se veía
venir decidió tomar justicia por sus propias manos y es que debajo de la piel de padre,
de una niñatorturada y abusada sexualmente, el encerramiento no era un castigo,
máxime a la actitud irreverente de estos delincuentes. Ante un panorama mas bien
sombrío de la situación jurídica del padre de la menor, se inicia un juicio en que todo
estaba dado para un fallo condenatorio por parte del juez, una argumentación final que
hizo conmover al auditorio dio un viraje al muy reservado pronóstico del...