ensayo TOK final


Colegio Alpamayo



TOK


Nombre: Enzo Antezana
Clase: 10 A
Curso: Tok
Profesor: Andrés Echevarría
Fecha de entrega: 1/12/14

Palabras: 1314
Tesis 4: “Los juicios éticos limitan los métodos disponibles en la creación de conocimiento tanto en las artes como en las ciencias naturales”. Discuta esta afirmación.
En el presente trabajo, se evaluará, al igual que se discutirá. La siguientetesis: “Los juicios éticos limitan los métodos disponibles en la creación de conocimiento tanto en las artes como en las ciencias humanas”. Primero lo que se hará en el ensayo será dar unas pequeñas definiciones de los términos de mayor importancia en la tesis, mas adelante daré algunos de mis argumentos del porqué me encuentro o no de acuerdo con esta tesis, más adelante se mencionaran algunos delos contraargumentos existentes y posiciones en contra que pueden existir sobre esta tesis. Finalmente en la conclusión mencionare un breve resumen de los argumentos y contraargumentos mencionados a lo largo del ensayo y concluiré afirmando la tesis. Personalmente Considero que esta tesis es afirmativa, y me encuentro de acuerdo con esta.
Para poder discutir de manera amplia, y correctamenteesta afirmación, hay que comprender un poco más sobre su origen, con lo que me refiero a algunas de las palabras claves que se encuentran en esta afirmación, empezaremos definiendo el término “juicios éticos”; primero, la palabra juicio toma referencia a la facultad del alma de la persona de poder diferenciar entre el bien o el mal, por lo que podríamos decir que juicio ético significa, es unproceso de valoración (si es que algo es bueno o malo) desde el punto de vista de la ética, lo cual se relaciona bastante con la moral, un segundo termino de importancia es conocimiento. Según la Real Academia de la Lengua Española el conocimiento es la facultad del ser humano, la cual nos permite comprender por medio de la razón la naturaleza, las cualidades y relaciones de las cosas. Y final mente esnecesario comprender todo lo que abarca los términos “Arte” y “Ciencias Naturales”, en el caso de las artes, podemos decir que son todas las creaciones las cuales expresan una visión sensible sobre el mundo, y en su mayoría expresa ideas, emociones, percepciones y sensaciones, y ciencias naturales son aquellas ciencias que tienen como objetivo el estudio de la naturaleza, tales como la biología,la física, la química, la astronomía, la medicina, la geografía, entre otros.
Como mi primer argumento puedo resaltar que los juicios éticos limitan los métodos para la creación de conocimiento tanto en las artes como en las ciencias naturales, ya que en la mayoría de los casos, los temas éticos prohíben la experimentación con seres humanos, por lo que los métodos para generar el conocimiento seven limitados. Viéndolo desde la perspectiva de las ciencias naturales, estas en su mayoría se ven afectadas, ya que al no permitir la experimentación de seres humanos, no es posible tener datos más exactos los cuales al final sean más beneficiosos para nosotros mismos, digo en su mayoría ya que existen ciencias naturales, tales como la astronomía y la química, cuales no están muy ligadas hacia elcomportamiento del ser humano, como es el caso de la medicina, o la biología, las cuales son muy dependientes del ser humano, estas dos ciencias si se ven muy afectadas, aunque se diga que la tecnología ha dado un gran paso en el ámbito de la medicina, nunca va a estar al nivel de comparación con un humano, para poder comprender mejor mi argumento, un ejemplo es el caso de que los estudiantes demedicina en la actualidad tiene acceso, solo a una pequeña parte de órganos humanos, pero la ética en la medicina, no permite del todo, y no te da acceso a la manipulación de este, y no te a pruebas con humanos vivos, es por esto y otras razones por lo que la ética afecta mucho la creación de conocimiento en el ámbito de las ciencias naturales.
En el caso de las artes, cabe resaltar que la...