Ensayo Ultima Pasion de cristo Chile

Índice


Introducción…………. Pag 2

Motivación y cita testimonial de la denuncia………………… Pags 3, 4

Replica del estado chileno……………….. Pag 5

Argumento de la comisión……………………. Pag 4,5, 6

Cita del fallo………………….. Pag 7

Conclusiones…….. Pag 8











































Introducción

El presente caso se originó en una denunciarecibida en la Secretaría de la Comisión. Interamericana de Derechos Humanos esta última sometió ante la Corte una demanda contra el estado chileno. En la demanda, la Comisión invoca los arts. 50 y 51 de la Convención sobre derechos Humanos derivada del pacto de san Jose de costa rica y los artículos 32 y siguientes del Reglamento. La Comisión somete la vista de este caso con el fin de que laCorte deliberara si existio violación, por parte de Chile, de los artículos 13 (Libertad de Pensamiento y de Expresión) y 12 (Libertad de Conciencia y de Religión) de la Convención. Asimismo, la Comisión solicita a la Corte que, como consecuencia de las supuestas violaciones a los artículos antes mencionados, declare que el estado chileno incumplió los artículos 1.1 (Obligación de Respetar losDerechos) y 2 (Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno) de la misma. 
Según la demanda.

Dichas violaciones se habrían producido en perjuicio de la sociedad chilena y, en particular, de los señores Juan Pablo Olmedo Bustos, Ciro Colombara López, Claudio Márquez Vidal, Alex Muñoz Wilson, Matías Insunza Tagle y Hernán Aguirre Fuentes, como resultado de “la censura judicial impuesta a laexhibición cinematográfica de la película ‘La Última Tentación de Cristo’ confirmada por la Corte Suprema de Chile Además, la Comisión solicitó a la Corte que ordene al Estado que y solicita ue en primer lugar Autorice la normal exhibición cinematográfica y publicidad de la película “La Última Tentación de Cristo”. 

Adecúe su normativa interna a los estándares de Convención Americana, con lafinalidad de eliminar la censura previa a las producciones cinematográficas y su publicidad. Que ademas Asegure que los órganos del poder público, sus autoridades y funcionarios en el ejercicio de sus diferentes potestades, ejerzan efectivamente los derechos y libertades de expresión, conciencia y religión reconocidas en la Convención Americana, y se abstengan de imponer censura previa a las produccionescinematográficas. Que tambien Repare a las víctimas en este caso por el daño sufrido. Y Efectúe el pago de costas y rembolse los gastos incurridos por las víctimas para litigar este caso tanto en el ámbito interno como ante la Comisión y la Honorable Corte, además de los honorarios razonables de sus representantes. 
























Con respecto a la motivación dela denuncia es clave argumentar que el requerimiento de censura es iniciado por la iglesia católica chilena en representación de Jesucristo una persona que no existe que no es susceptible de derechos y obligaciones y que además es cuestionable su existencia histórica es asi como Ciro colombara lo expone en calidad de testigo ante la corte.

Cuando se impuso la censura a la película “La ÚltimaTentación de Cristo” tenía 28
años, era y es abogado, se dedicaba al ejercicio libre de la profesión, y desempeñaba
una función académica en la Universidad Católica de Chile. No ha visto la película
“La Última Tentación de Cristo”. Profesional y académicamente tiene gran interés en
el tema del derecho penal, de la libertad de expresión y del Derecho Internacional de
los Derechos Humanos.Publicó un libro en Chile sobre las sanciones penales en
materia de libertad de expresión. Al iniciarse en Chile el proceso destinado a prohibir la exhibición de la película mediante un recurso de protección interpuesto por siete abogados invocando la representación de la Iglesia Católica y de Jesucristo, decidió intervenir por varias razones: le parecía “tremendamente grave” que alguien se...