Ensayo

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE ARQUITECTURA.
ASIGNATURA: MOVILIDAD URBANA.




PRESENTE Y FUTURO DE LA MOVILIDAD URBANA EN BOGOTÁ (Ricardo Montezuma)
“Presente y futuro de la movilidad urbana en Bogotá retos y realidades” es un artículo escrito por el Arquitecto Ricardo Montezuma quién aborda el tema de la movilidad en Bogotá, observando de cerca el Sistema Integrado deTransporte masivo y al futuro de este mismo para la ciudad, este artículo permite entender de manera global y desde diferentes puntos de vista dadas por las personas que tienen conocimiento acerca del tema, las personas que hacen parte y que están involucradas en la gestión privada, en la construcción de como estaría proyectada la movilidad y por último de los usuarios del sistema de transporte.
Elartículo busca llevar a una reflexión mucho más detallada acerca del problema de la movilidad urbana de la ciudad, más desde una perspectiva de los ciudadanos que de los mismos expertos.
Para empezar con este ensayo es preciso comprender que el tema del sistema de transporte afecta al ciudadano en el quehacer diario, asociando que el transporte en las ciudades es uno de los temasfundamentales que influyen en la calidad de vida de los ciudadanos.
Bajo esta visión, los diferentes mandatarios y alcaldes de Bogotá a lo largo del tiempo han logrado proponer una definición de movilidad, entendida como la “necesidad de establecer sistemas de transporte que aseguren una disminución de tiempos de viaje y proporcionen un servicio digno, confortable y eficiente, con respeto por el entornourbano y el ambiente” (1). De esta manera se empieza a mirar profundamente y a concretar los temas del Sistema Integrado del Transporte Masivo, con la restructuración del proyecto de transmilenio y la primera línea del metro pesado para Bogotá.
Se sabe que una vez se han tocado estos temas los ciudadanos no se acercan a los proyectos una vez han finalizado, pues son tema exclusivo de los expertos yque finalmente somos los ciudadanos quienes corremos con todo lo que ello implica desde el hecho mismo donde se toman las decisiones, sean estas dadas por la mala gestión y de esta manera pagar costos financieros y vivenciales, que tal vez pudieron ser diferentes si se hubiese logrado un mejor acompañamiento de parte de los ciudadanos.
Por esta razón la Veeduría Distrital creó un programa “VEERDADCAPITAL” donde mirando la majestuosidad de estos proyectos y todo lo que ello trae para los ciudadanos a nivel social, cultural, nivel de infraestructura, donde se tenga siempre el objetivo principal que en este caso es el mejoramiento de la calidad de vida y que deben ser observados permanentemente por todos los ciudadanos, dado como un ejercicio de participación ciudadana, donde se puedaanalizar y tener seguimiento de la gestión que tiene el Estado, y que a su vez este debe brindar información veraz a la ciudadanía.
Una vez se logró concretar lo anteriormente dicho y que el Observatorio Ciudadano sentará sus observaciones, se quiso registrar en este artículo de Ricardo Montezuma todo lo que esto significó para la ciudadanía y a su vez presentar una historia de la ciudad abordadadesde muchas perspectivas.
De esta manera se habla de una primera parte “El Pasado”, donde se muestran todos los aspectos básicos de los antecedentes de la movilidad urbana. Esta primera parte se hizo para tener un análisis exhaustivo del pasado para tener las bases necesarias y así tratar el tema de la movilidad en el presente y así mismo poder hablar y acercarse más al futuro de la movilidad de laciudad.
“El Pasado” nos permite realizar una aproximación de la evolución en los siglos XIX y XX a partir de la relación ciudad-movilidad, mediante el análisis del contexto socioeconómico, el espacio público, los medios de transporte y el papel de estos en las transformaciones urbanas, de esta manera se aborda desde una perspectiva cronológica y temática para examinar mejor este análisis. “La...