ensayo

2. ¿CUALES SON LAS MANERAS DE EJERCER EL DERECHO DE CONTRADICCION?

a. Manifestar asentimiento :
El querellado admite la ocurrencia de los hechos que sirven de causa de la pretensión y, además,acepta el advenimiento de la consecuencia jurídica impetrada por el actor. A esta conducta se le suele denominar allanamiento.
b. Repeler la pretensión :
Aquí el justiciable exterioriza suresistencia a la pretensión, dirige su defensa a evitar el éxito de aquella; su planteamiento sobre la cuestión problemática difiere en algo del formulado por el actor y se dirige a enervar la pretensión. Seadvierte, aquí una verdadera oposición, y con ocasión de ella resulta trabada una contienda con intereses antagónicos y posturas incompatibles entre sí, que enuncia un debate que habrá de alimentarse y7enriquecerse con planteamientos, elementos de juicio y argumentaciones en favor y en contra.
c. Asumir una posición neutral :
En este caso el querellado no resiste la pretensión pero tampoco laacepta. Acontece por lo regular cuando se ignora si los hechos aducidos como causa de la pretensión son ciertos o no; pero también puede suceder cuando a pesar de reconocer la veracidad de los hechos setiene incertidumbre sobre las consecuencias jurídicas que le corresponde.
d. Formular una nueva pretensión en contra del actor :
Esta es la conducta que suele denominarse contrademanda o demanda dereconvención. En este caso el demandado o querellado introduce una pretensión distinta de la que ha sido planteada en su contra; en la nueva pretensión aquel funge como sujeto activo y el actorinicial como sujeto pasivo.
e. Oposición :
Se trata de la defensa encauzada directamente a impedir la prosperidad de la pretensión adversa. Se puede presentar de diversas maneras.
e.1. El querelladoadmite la ocurrencia de los acontecimientos en los que el actor sustento la pretensión, pero descarta la relación de causalidad respecto de las consecuencias jurídica perseguida. Por esta vía se...