ensayo

Conclusion

Tomando como base la columna escrita por el Sr. Antonio Caballero, podemos dar por entendido que el TLC no ha sido una gran ayuda para nuestro país (especialmente para losagricultores) tal y como lo prometieron nuestros antiguos gobernantes colombianos, y que ha repercutido severamente en la economía del país, a razón de que los productos que anteriormente generaban rentabilidadhoy se encuentran en manos del gobierno, el cual solo considera el hecho de exportar sin importar el mercado interno del país, la rentabilidad y por consiguiente, la población misma y sus necesidadesalimenticias y de llevar una vida digna.
Por otro lado, también figuran aspectos tales como la fumigación de cultivos ilícitos, práctica que, independientemente de envenenar dichas siembras tambiéncontaminan todo lo que se encuentre aledaño al cultivo y contribuye a su vez , a la deforestación.
Por último, pero no menos importante encontramos, como petición de los agricultores (así como lasanteriormente mencionadas e incluyendo el video realizado por la Sra. Victoria Solano) la importación de alimentos de producción local.
Tal vez este es uno de los temas más complejos y una de lasrazones más fuertes que posee el sistema agricultor para llevar a cabo el paro contra el gobierno, debido a que, tomando como como base la resolución 9.70, la semilla de arroz debe estar certificada porel ICA, lo cual les prohíbe a los arroceros reutilizar las semillas para próximas cosechas, conllevando a multas y hasta judicialización a los agricultores que realicen dicha práctica.
Lo que se logracon esta norma, es frenar el proceso de producción por parte de los campesinos y que los costos de las siembras aumente en casi un 60%, lo que imposibilita el sostenimiento de los mismos agricultoresy el suplicio de sus necesidades.
Por lo anteriormente dicho, considero que deberían revisarse los TLCs consolidados y asi llegar a un acuerdo en el cual los agricultores y sus prácticas no se...