ENSAYO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
DE LA FUERZA ARMADA BOLIVARIANA
UNEFA
NÚCLEO VARGAS














ENSAYO I















AUTOR:
Garcia Leander
C.I: 19444271



22 DE Octubre De 2013

Análisis del Monte Sacro:

La importancia de este juramentono radica en que Simón Bolívar lo haya dicho, sino en que cumplió lo expresado, es decir, que sus palabras no se las llevo el viento. Esto demuestra que el libertador fue un ser humano que cumplía lo que decía, que su pensamiento iba unido a su acción diaria y que no desmayo al transcurrir de su corta vida ante los problemas, obstáculos y dificultades que la lucha por la libertad le hacíaenfrentar.
Análisis del manifiesto de Cartagena
El documento conocido como manifiesto de Cartagena fue escrito por Bolívar el 15 de diciembre de 1812, Bolívar tenía 29 años de edad, y había liberado a Venezuela de la colonia española, pero Venezuela se había perdido, por eso en la ciudad de Cartagena de indias actual Colombia, pronuncia o emite su primer documento político importante, cuyo contenidopodemos interpretar en dos partes fundamentales. 
primera parte: 
Bolívar señala o indica las principales causas que dieron fin a la primera república (1810-1812). Entre las principales causas señaladas por el libertador podemos citar:
1) La carencia de un ejército ordenado y disciplinado para mantener el orden y repeler los ataques de los grupos realistas. 
2) La disipación de las ventaspúblicas en gastos inútiles y en sueldos de magistrados jueces y legisladores entre otros.
3) La adopción de federalismo como forma de gobierno. El cual era inapropiado para las naciones republicanas.
4) Las consecuencias nefastas originadas a partir del terremoto de 1812, donde se indicaba como castigo divino la emancipación de Venezuela.
5) El espíritu de filantropía de nuestros gobernantes yla tolerancia asumida por nuestras autoridades republicanas.
Estas son según el juicio Bolívar las razones que llevan a la caída de la primera república.



Segunda parte: 
En la segunda parte del documento el libertador Simón Bolívar indica el conjunto de orientaciones o medidas que debe tomar la nueva granada para evitar el destino sufrido por Venezuela.
Análisis de decreto de guerra amuerte.
Entre las medidas dictadas por Bolívar con el propósito de conseguir el apoyo del pueblo, hay que mencionar, en primer término, el Decreto de Guerra a Muerte.
El Decreto de Guerra a Muerte fue un recurso supremo de Bolívar para inculcar en los venezolanos conciencia de patria; para separar los bandos en pugnas, España y Venezuela; transformar la guerra civil que se venía librando enguerra internacional y aíslan a los realistas del pueblo que ciegamente seguía las promesas demagógicas de los caudillos españoles.
Con el Decreto de Guerra a Muerte Bolívar se proponía, además responder con energía a las crueldades de los realistas y establecer un gobierno republicano sin el idealismo y la debilidad que había caracterizado a la Primera República.
Poco antes de iniciar la CampañaAdmirable Bolívar había dicho lo siguiente:

Con estos antecedentes, frente a enemigos que no respetaban tratados ni capitulaciones, que no daban cuartel a los republicanos, a los cuales trataban de insurgentes y alzados, Bolívar decidió dictar el terrible decreto, que es sin duda el documento más polémico de su carrera política y militar.
>.










En cuanto al contexto político:Fueron redactados el contexto de la pre- independencia de Venezuela.
Razones de la caída de la primera república:
Después de proclamada la Primera República con Declaración de la Independencia, el país empieza a enfrentar una serie de dificultades que al final llevan a derrumbar la Primera República. Entre algunas causas se encuentran:
Falta de apoyo de todo el pueblo, el grupo social...