Ensayo
IRRESPONSABILIDAD REPRODUCTIVA Y POBREZA[1]
Lic. Gaudencio Rodríguez Juárez
Introducción
El presente trabajo es un ejercicio de análisis y reflexión acerca de una problemática en la que he venido trabajando cerca de diez años: el maltrato infantil; el cual es el resultado de la falta de competencias parentales y marentales, así como de la combinación defactores del exo y macrosistema. La pobreza es un factor que contribuye sobremanera a la problemática porque deja en situación de vulnerabilidad a los niños, a las niñas y a sus cuidadoras.
Pongo énfasis en el papel del progenitor, desde su presencia o desde su ausencia. Las preguntas que detonan la reflexión son acerca de su construcción genérica, sus motivaciones, actitudes y aptitudes alrededorde la reproducción y paternidad. Mi intención es visibilizar la irresponsabilidad en estas áreas de vida, así como denunciar el “permiso” social que les concedemos para ser irresponsables. Cuando a una mamá cede, abandona o maltrata a un niño o una niña, el señalamiento y persecución es importante, cuando el padre hace lo mismo no pasa gran cosa, sino que hasta se llega a ver como parte de sunaturaleza.
Pongo el dedo en la irresponsabilidad reproductiva y en la paternidad irresponsable para dimensionar su importancia y estimular la responsabilidad en ambas esferas.
Planteo algunas preguntas, propongo algunas respuestas y finalizo con reflexiones, conclusiones y propuestas finales.
Algunos datos y hechos
- 85% de los/as niños/as que han ingresado ingresan a Amigo Daniel, A.C.[2] no tienen o no reportan papá.
- 89% de las mujeres que han cedido en adopción a su hijo/a –a través de Amigo Daniel, A. C.—, no contaban con el respaldo del progenitor.
- En el 51% del maltrato infantil la responsable es la madre[3].
- En el 2005 los periódicos reportaban que los suicidios infantiles dejaban recados póstumos con reclamos predominantemente dirigidos a la mamá por loque hizo o dejó de hacer.
Una lectura simplista, totalitaria y machista (valga la redundancia) de estos datos sugeriría que las mujeres son violentas, generadoras de maltrato infantil, abandonadoras, irresponsables por embarazarse y concebir hijos/as no esperados o deseados; así como causantes del suicidio de sus hijos (explicaciones muy socorridas en nuestro medio).
Una lectura desde laperspectiva de género, nos podría ayudar a entender el origen de dichas explicaciones: la mujer es la que gesta y amamanta, este hecho biológico se ha desplazado a las actividades de educación, crianza y cuidado de los/as hijos/as, responsabilizándola también del resultado de estas.
El análisis desde la perspectiva de género logra visibilizar mitos que revictimizan, culpabilizan e impiden salirde situaciones de vulnerabilidad a muchas mujeres. Mirando desde esta perspectiva es que ante los hechos arriba mencionados, logran emerger en paralelo las preguntas: ¿y dónde están los hombres, dónde están los padres? Si la mamá arremete, reprime, abandona o cede en adopción, debemos preguntarnos: “¿dónde está el progenitor?”. Al hacernos esta pregunta podremos darnos cuenta que la mujer–respecto a los/as hijos/as maltratados/as—, solamente es el último eslabón en la cadena de violencia, víctima a su vez de un sistema o entorno que no proporciona las condiciones necesarias para su desarrollo armónico ni el de la prole (lo cual no le quita responsabilidad en el daño generado).
Fue a partir de que me acerqué a los estudios de género que empecé a preguntarme por los progenitores de losniños y las niñas que ingresaban al albergue donde laboro. La madre suele ser la figura visible y señalada como la maltratante. Aun en los casos donde las autoridades encontraron abandonado al bebé, la pregunta automática que aparece suele ser: “¿dónde está la madre?”, y el Ministerio Público suele iniciar la búsqueda de la madre, no del padre. Este suele quedar invisibilizado, innombrado,...
Regístrate para leer el documento completo.