Ensayo

INFORME DE ACTIVIDADES JUNIO 2010
CARLOS ANDRES SANCHEZ PEÑA

1. Las actas que se revisaron fueron:
 
Contrato 12-2008: (Acta de liquidación)
Contrato 07-2009: (Acta recibo final yliquidación)

2.
2.1. 047-2009 (Concepto Prorroga)
Se procede a efectuar las siguientes recomendaciones. En oficio fechado del 18 de mayo de 2010, el Secretario de Planeación y Obras Públicas (FERNANDO L.MIRANDA MÁRQUEZ), solicitó una prórroga por el termino de cinco (5) meses sobre el plazo de ejecución inicial de la obra del convenio en estudio, en la que se adujo que “… no ha sido posible cumplircon el cronograma de actividades en el desarrollo de las obras del convenio en asunto, a causa de la fuerte ola invernal que azota al municipio de Ayapel”
Los hechos expuestos, impiden la ejecucióndel objeto del convenio dentro del término inicial de ejecución de seis (6) meses requiriéndose un término adicional de (5) cinco meses avalados por el supervisor y por el interventor. Sobre esterequerimiento la Consultoría da concepto jurídico favorable, bajo el entendido que las partes de la relación contractual pueden prorrogar de común acuerdo un convenio tanto como sea posible, en aras ala continua y permanente prestación del servicio público, fin primordial dentro del estatuto de la contratación estatal fundamentado en los articulo primero y segundo de la Constitución Política, yel articulo 3 de la ley 80 de 1993, bajo los términos que la Corporación determine.
2.2. CONTRATO No. 38-2009 (Concepto Suspensión)
Teniendo en cuenta la ley 80 de 1993, la ley 1150 de 2007 y elDecreto 2474 de 2008, la prevalecía del interés general y la continua prestación del servicio publico, son postulado esenciales que exigen toda una reglamentación en materia del Contrato Estatal, enese orden de ideas la Constitución Política al establecer los fines esenciales del Estado y la ley 80 en su articulo 3 DE LOS FINES DE LA CONTRATACIÓN ESTATAL. Los servidores públicos tendrán en...